Постанова

від 07.02.2011 по справі 2/253-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2/253-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2011 року                                    Справа №  2/253-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя   Прудніков В.В. (доповідач)    

суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л.В.

 секретар судового засідання: Савін В.Ю.

      за участю представників сторін:

від позивача:  Демченко М.А. представник, довіреність №б/н  від 02.08.10;

від відповідача:  Крикунова О.М. представник, довіреність №б/н  від 04.02.11;

від відповідача:  Манченко Г.М. представник, довіреність №б/н  від 04.02.11;

         розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м.Павлоград  Дніпропетровської області  на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2010р.  у справі   №2/253-10

          за позовом   Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м.Павлоград  Дніпропетровської області   

          до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой", м.Першотравенськ   

          про  стягнення штрафу за порушення умов договору в сумі 5000,00 грн.,  -   

 В С Т А Н О В И В :

  Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.10р. (суддя Боділовська М.М.) відмовлено у позові Відкритому акціонерному товариству "Павлоградвугілля", м.Павлоград до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой", м.Першотравенськ  про стягнення штрафу у розмірі 5 000, 00 грн. за порушення  умов  договору   на  перекріплення  гірничої  виробки  №10-8/1320-ПД  від 30.03.10р.

Відкрите акціонерне товариство "Павлоградвугілля" звернулось з апеляційною скаргою, просить зазначене рішення суду скасувати, прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Скаржник вважає, що судом при прийнятті рішення було порушено норми матеріального та процесуального права,  висновки викладені в рішенні не відповідають фактичним обставинам справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой" у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу –без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Між Відкритим акціонерним товариством "Павлоградвугілля" (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой" (Підрядник)  укладено договір на перекріплення гірничої виробки № 10-8/1320-ПД від 30.03.2010р.

 Відповідно до п.п.1.1, 1.2 договору Підрядник зобов'язується  виконати  підрядні роботи, а саме  перекріплення  гірничої виробки 119 п.м. східного магістрального конвеєрного штреку (СМКШ) пласта С8н  горизонту 480 м. ВСП "шахта Західно-Донбаська", а Замовник –прийняти та своєчасно сплатити за виконанні підрядником роботи.

Згідно з п.п.3.2.4, 3.2.7 договору Підрядник повинен забезпечити виконання своїми працівниками необхідних заходів з техніки безпеки  та пожежної безпеки у відповідності з правилами безпеки у вугільних шахтах,  виконувати вимоги Правил внутрішнього трудового розпорядку підприємства Замовника.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.3 ч.5 Правил безпеки у вугільних шахтах, затверджених наказом  Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду № 62 від 22.03.2010р. на території шахти та у гірничих виробках не дозволяється спати, розпивати алкогольні напої, приймати наркотичні або токсичні речовини, а також з'являтися та перебувати в нетверезому стані або під дією зазначених речовин.

06.08.2010р. при проведені перед зміною медичного огляду виявлено, що помічник начальника дільниці ТОВ "Управління  Донбасспецстрой" Щеглов В.Ю. знаходився в нарядній дільниці в нетверезому стані, про що свідчить акт обстеження на наявність сп'яніння та Акт № 1 про порушення вимог безпеки виконання робіт підрядником. Також даний факт підтверджено наказом ТОВ  "Управління  Донбасспецстрой"  №87-К   від   12.08.10р. про звільнення Щеглова В.Ю. за появу 06.08.10р. на роботі у нетверезому стані.

Таким чином відповідачем порушено умови договору та вимоги п.3 ч.5 Правил безпеки у вугільних шахтах.

Пунктом 3.2.6 договору підряду передбачено, що Підрядник несе відповідальність  за дотримання своїм персоналом вимог нормативно-правових актів з охорони праці, пожежної безпеки, гігієни праці, загальної безпеки та документів системи управління охорони праці ВАТ "Павлоградвугілля". У разі виявлення порушень, працівники Замовника складають "Акт про порушення", а підрядник зобов'язується сплатити Замовнику штраф у розмірі 5 000,00 грн. за кожний випадок порушення вищезазначених вимог.

Оскільки факт порушення умов договору та Правил безпеки у вугільних шахтах підтверджується матеріалами справи, вимоги позивача щодо стягнення штрафу слід визнати обґрунтованими.

Доводи відповідача, що в Акті №1 від 06.08.10р. є посилання на п.1.4.3 Правил безпеки у вугільних шахтах, затверджених наказом  Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду № 257 від 16.11.04р., тоді як з 22.03.2010р. вступили в силу нові Правила безпеки у вугільних шахтах,  до уваги не приймаються. Правилами,  що  діяли  на  дату  складення  акту  (п.3 ч.5 Правил) як і Правилами, на які є посилання у акті №1 від 06.08.10р., заборонено на території шахти та у гірничих виробках спати, розпивати алкогольні напої, приймати наркотичні або токсичні речовини, а також з'являтися та перебувати в нетверезому стані або під дією зазначених речовин.

         Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" підлягає задоволенню, а рішення господарського суду Дніпропетровської області - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 103-105 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

                            П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м.Павлоград  Дніпропетровської області  задовольнити.

          Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2010р.  у справі   №2/253-10 скасувати.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой", м.Першотравенськ на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м.Павлоград  5 000 грн. штрафу, 153,00 грн. держмита, у тому числі по апеляційній скарзі, а також 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати накази.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського Суду України.

Головуючий                                                                               В.В. Прудніков

Судді                                                                                           Л.О. Чимбар

                                                                                            Л.В. Чоха                                                                                          

Повний текст постанови складено  11.02.2011р.