Постанова

від 02.02.2011 по справі 16/267/09

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

Постанова

Іменем України

02.02.2011 р. справа № 16/267/09

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Волкова Р.В.

суддів Калантай М.В. , Новіково ї Р.Г.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився,

від боржника:

від скаржника:

арб. керуючий: не з'явився

ОСОБА_1 - довір. № 49 від 01.02.2011р.

Іванніков В.А. - постанова № 16/267/09 від 20.10.2010р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу

фізичної особи ОСО БА_2, м. Бердянськ Запорізько ї області

на постанову

господарського суду Запорізької області

від 20.10.2010 року

по справі №16/267/09 (ОСОБА_3)

за заявою кредитора фізичної особи ОСОБА_4 , м. Бердянськ Запорізької о бласті

до боржника товариства з обмеженою в ідповідальністю "Катюша", м. Бе рдянськ Запорізької області

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Постановою гос подарського суду Запорізько ї області від 20.10.2010р. по справі 16/ 267/09 визнано товариство з обмеж еною відповідальністю “Катю ша” (71100, м. Бердянськ Запорізьк ої області, вул. Мелітопольсь ке шосе, 68-а, код ЄДРПОУ 22126015) банк рутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором бан крута призначено арбітражно го керуючого Іваннікова В олодимира Анатолійовича (л іцензія Державного департам енту з питань банкрутства се рії НОМЕР_1 від 27.07.2010; адреса: АДРЕСА_1; ідент. НОМЕР_2 ).

Постановою суду зобов' яз ано ліквідатора у п' ятиденн ий строк подати в офіційний д рукований орган - газету “Го лос України” чи газету “Уряд овий кур' єр” оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Докази публікації представити суду.

Оплату послуг ліквідатора затверджено в розмірі двох м інімальних заробітних плат, яка має здійснюватися за рах унок майна ТОВ “Катюша”.

Не погоджуючись з ухвалою с уду першої інстанції, кредит ор фізична особа ОСОБА_2 з вернувся до Донецького апеля ційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову місцевого господарського су ду та припинити провадження по справі. В обгрунтування св оїх вимог скаржник посилаєть ся на порушення судом норм ма теріального права, а саме: Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” та відсутність належних п ідстав для порушення справи про банкрутство.

ОСОБА_4 у відзиві на апеляц ійну скаргу вимоги скаржника не визнав. Просить постанову суду залишити без змін, а вимо ги скаржника - без задоволенн я.

Розглянувши матеріали спр ави, доводи апеляційної скар ги, заслухавши представників , суд встановив:

24.11.2009р. ухвалою господарськог о суду Запорізької області п орушено провадження у справі № 16/267/09 про банкрутство ТОВ “Кат юша”, м. Бердянськ.

17.12.2009р. ухвалою суду визнано г рошові вимоги фізичної особи ОСОБА_4 до ТОВ “Катюша” в розмірі 243922,97 грн.; введено проце дуру розпорядженням майном б оржника, розпорядником майна боржника призначено арбітра жного керуючого Іванніков а В.А. За підсумками підг отовчого засідання у даній с праві, ухвалою суду від

20.09.2010р. ухвалою суду за підсум ками попереднього засідання суду затверджено реєстр вим ог кредиторів ТОВ “Катюша”, з обов' язано розпорядника м айна та кредиторів протягом 10 днів провести збори кредито рів, на яких вирішити питання про створення комітету кред иторів, а рішення зборів та ко мітету кредиторів надати суд у у строк до 30.09.2010, засідання суд у, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації б оржника, кандидатури керуючо го санацією чи ліквідатора т а розміру винагороди арбітра жному керуючому чи припинен ня провадження у справі приз начено на 20.10.2010р.

Беручи до уваги протоколи з борів кредиторів ТОВ “Катюша ” від 06.10.2010р. про обрання членів комітету кредиторів боржник а ТОВ “Марс” та фізичну особу ОСОБА_4; від 15.10.2010р. про прийн яття рішення щодо обрання го ловою комітету кредиторів фі зичної особи ОСОБА_4 та рі шення про звернення до госпо дарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури та визнання товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Катюша” банкрутом, призначення ліквідатором а рбітражного керуючого Іва ннікова В.А. та затвердж ення оплати його послуг в роз мірі двох мінімальних зарпла т на місяць за рахунок майна б оржника, - місцевий господарс ький суд виніс постанову про визнання товариство з обмеж еною відповідальністю “Катю ша” банкрутом та відкриття л іквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу про порушення провадження у справі № 16/267/09 про банкрутство ТОВ “Катюша” по рушено на підставі ст.ст. 6, 11, 12 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” с права про банкрутство порушу ється господарським судом, я кщо безспірні вимоги кредито ра (кредиторів) до боржника су купно складають не менше трь охсот мінімальних розмірів з аробітної плати, які не були з адоволені боржником протяго м трьох місяців після встано вленого для їх погашення стр оку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За змістом ст. 1 того ж Закону кредитор - юридична або фізи чна особа, яка має у встановле ному порядку підтверджені до кументами вимоги щодо грошов их зобов'язань до боржника, що до виплати заборгованості із заробітної плати працівника м боржника, а також органи дер жавної податкової служби та інші державні органи, які зді йснюють контроль за правильн істю та своєчасністю справля ння єдиного внеску на загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежі в). Конкурсні кредитори - креди тори за вимогами до боржника , які виникли до порушення про вадження у справі про банкру тство та вимоги яких не забез печені заставою майна боржни ка. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори , вимоги яких до боржника вини кли внаслідок правонаступни цтва за умови виникнення так их вимог до порушення провад ження у справі про банкрутст во. Поточні кредитори - кредит ори за вимогами до боржника, я кі виникли після порушення п ровадження у справі про банк рутство;

ОСОБА_2 та ТОВ “Марс” розп орядником майна було відмовл ено.

На час порушення справи пр о банкрутство з урахуванням ст. 2 Закону України ”Про вста новлення прожиткового мінім уму та мінімальної заробітно ї плати”, для порушення справ и про банкрутство кредитору необхідно було мати суму гро шового зобов' язання в розм ірі 223200грн.

Підставою для звернення ОСОБА_4 із заявою про поруше ння справи про банкрутство т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Катюша” є рішенн я господарського суду Запорі зької області від 01.12.2008р. про ст ягнення з боржника по справі на користь ОСОБА_4 як учас ника товариства 365604,91 грн. варто сті частки майна пропорційно частці у статутному фонді бо ржника, витрат на державне ми то та ІТЗ судового процесу.

За змістом ст.1 Закону грошо ве зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитор у певну грошову суму відпові дно до цивільно-правового до говору та на інших підставах , передбачених цивільним зак онодавством України. До скла ду грошових зобов'язань борж ника не зараховуються недоїм ка (пеня та штраф), визначена н а дату подання заяви до госпо дарського суду, а також зобов 'язання, які виникли внаслідо к заподіяння шкоди життю і зд оров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винаго роди, зобов'язання перед за сновниками (учасниками) борж ника - юридичної особи, що вини кли з такої участі.

Доказів наявності підстав відповідно до ст.1, 6, 11, 12 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” мате ріали справи не містять.

Відповідно до п.2 ст. 8 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” су ддя господарського суду відм овляє у прийнятті заяви про п орушення справи про банкрутс тво, якщо, зокрема, вимоги кре диторів, які подали заяву про порушення справи про банкру тство, в сумі складають менше трьохсот мінімальних розмір ів заробітної плати, якщо інш е не передбачене цим Законом .

Виходячи з викладеного, суд ова колегія вважає, що місцев ий господарський суд дійшов помилкового висновку та без належних підстав порушив про вадження по справі про банкр утство.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 99, 101-105 Господа рського процесуального коде ксу України, Донецький апеля ційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скарг у фізичної особи ОСОБА_2, м . Бердянськ на постанову госп одарського суду Запорізької області від 20.10.2010р. по справі № 16 /267/09 - задовольнити.

Постанову господарсь кого суду Запорізької област і від 20.10.2010р. по справі № 16/267/09 - скас увати.

Провадження по справ і № 16/267/09 - припинити.

Постанова набирає законн ої сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інс танції може бути оскаржено д о Вищого господарського суду України у касаційному поряд ку через Донецький апеляційн ий господарський суд.

Результати розгляду апел яційної скарги оголошені в с удовому засіданні.

Головуючий Р.В. Волк ов

Судді: М.В. Калантай

Р.Г. Новікова

Надруковано: 7 прим .

2- кредиторам

1- боржнику

1- скаржнику

1- госп. суду

1- у справу

1- ДАГС