Ухвала

від 27.07.2010 по справі 16/267/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.07.10 Справа № 16/267/09

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор – фізична особа ОСОБА_1, 71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Дімітрова, 1-б/3-а, ідент.номер НОМЕР_1

Боржник – товариство з обмеженою відповідальністю “Катюша”, 71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Мелітопольське шосе, 68-а, код ЄДРПОУ 22126015

банки , здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника –

-          Ф. “Відділення Промінвестбанку в м.Бердянськ”, м.Бердянськ

-          ЦБВ “ОСОБА_2 Аваль”,м.Бердянськ

-          ЗОД “ОСОБА_2 Аваль”, м.Запоріжжя

-          КБ ЗРУ “ПриватБанк”, м.Запоріжжя

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_4 ( дов. № 1415 від 01.10.09).

від боржника: не з”явився

від ТОВ “Марс”: директор ОСОБА_5 ( протокол зборів засновників 10.08.1994)

розпорядник майна: не з”явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2009 порушено провадження у справі № 16/267/09 про банкрутство ТОВ “Катюша”, м.Бердянськ.

За підсумками підготовчого засідання у даній справі, ухвалою суду від 17.12.09 визнано грошові вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до ТОВ “Катюша” в сумі 243922,97 грн.; введено процедуру розпорядженням майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Зобов'язано кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника згідно з вимогами ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Докази опублікування оголошення подати до суду у строк до 15.01.2010.

Зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 15.02.2010.

Попереднє засідання суду призначено на 25.02.2010.

Зобов'язано розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів. Рішення зборів та комітету представити до 10.03.2010.

Засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 18.03.2010.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “Катюша”, опубліковано в газеті “Голос України” від 12.01.2010 № 2.

Статтею 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановленою, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В межах встановленого строку заяви з вимогами до боржника до суду не надійшли.

Реєстр вимог кредиторів суду не представлений.

Крім того, судом було встановлено, що оголошення про порушення справи про банкрутство боржника не відповідає вимогам ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не містить відомостей про розпорядника майна боржника.

Судом зобов”язано кредитора опублікувати в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство боржника у відповідності з вимогами ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, витребувано від боржника, заявників кредиторських вимог, розпорядника майна певні документи та матеріали, а також визнано обов'язковою явку у попереднє засідання суду уповноважених представників сторін, розпорядника майна, у зв”язку з чим попереднє засідання суду відкладено на 22.04.2010, про що винесено ухвалу 25.02.2010.

На вимогу ухвали суду оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “Катюша”, опубліковано в газеті “Голос України” від 23.03.2010 № 51.

На дату призначеного попереднього засідання суду 22.04.2010 не сплинув тридцятиденний строк передбачений ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для заявлення конкурсних кредиторських вимог.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 08.04.2010 попереднє засідання було перенесено на 27.04.2010.

В межах встановленого строку заяви з вимогами до боржника до суду подали наступні особи з такими вимогами до боржника:

1. фізична особа ОСОБА_6 (71100, АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_2) з вимогами до боржника в розмірі 159589 грн.

2. товариство з обмеженою відповідальністю “Марс”(71100, м.Бердянськ, вул..Карла Маркса 4, код ЄДРПОУ 20490302) з вимогами до боржника в розмірі 485000 грн.

Реєстр вимог кредиторів суду не представлений. Розпорядник майна боржника пояснив суду, що отримав заяви з вимогами кредиторів напередодні судового засідання, для їх розгляду та підтвердження викладених в них обставин необхідний певний час.

Боржник в судове засідання 27.04.2010 не з”явився, направив суду письмове клопотання про зупинення провадження по справі № 16/267/09 про банкрутство ТОВ “Катюша” до розгляду Верховним судом України справи № 10/277/07-20/587/07 за касаційною скаргою ТОВ “Катюша”, а також розгляду Генеральною прокуратурою України, прокуратурою Запорізької області заяви ТОВ “Катюша” за №15 від 16.04.2010 про злочин.

Проте, заявником до клопотання не долучено доказів прийняття до розгляду Верховним судом України касаційної скарги ТОВ “Катюша” по справі № 10/277/07-20/587/07. Справу з суду не витребувано. Розгляд заяв боржника правоохоронними органами не може бути законною підставою для зупинення провадження по справі.

При таких обставинах у суду відсутні передбачені ст.79 ГПК України підстави для зупинення провадження по справі.

Також на адресу суду за підписом директора ТОВ “Марс” ОСОБА_5 надійшло “клопотання” про взяття до уваги судом наявність договору зберігання від 10.01.2006 між ТОВ “Марс” та ТОВ “Катюша”, яке по суті викладеного в ньому клопотанням не є і як клопотання розглянуто бути не може. ТОВ “Марс” заявлено кредиторські вимоги на підставі договору зберігання від 10.01.2006 між ТОВ “Марс” та ТОВ “Катюша”, які прийнято до розгляду судом.

Ухвалою суду від 27.04.2010 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі було відмовлено, розгляд справи відкладено до 01.06.10, зобов”язано боржника, розпорядника майна, заявників кредиторських вимог виконати певні дії, надати документи.

Розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням про відкладення попереднього судового засідання в зв”язку з неможливістю на даний час представити реєстр конкурсних кредиторів через не вирішення питання щодо обґрунтованості заявлення вимог фізичної особи ОСОБА_6, для з”ясування цього потрібен певний час.

Крім того, заявником кредиторських вимог ТОВ “Марс” вимоги ухвали суд від 27.04.2010 в повному обсязі не виконані, витребувані документи не надані.

Боржник також вимог ухвали суду від 27.04.2010 не виконав.

Суд вважає за необхідне витребувати від боржника, заявників кредиторських вимог, розпорядника майна певні документи та матеріали, а також визнати обов'язковою явку у попереднє засідання суду уповноважених представників сторін, заявників кредиторських вимог та розпорядника майна, у зв”язку з чим судове засідання було відкладено на 08.07.2010.

В судове засідання 08.07.2010 розпорядник майна, боржник, фізична особа ОСОБА_6 не з”явились, витребувані документи не надали.

Розпорядник майна через канцелярію суду надав реєстр вимог кредиторів та заявив клопотання про розгляд реєстру у його відсутність. Проте, розпорядником майна не надано матеріали щодо розгляду вимог конкурсних кредиторів, докази повідомлення заявників конкурсних вимог про результати розгляду їх вимог.

За підписом директора ТОВ “Марс” ОСОБА_5 надійшло доповнення до заяви з вимогами до боржника, де зазначено, що вимоги кредитора на даний час складають 140452,22 грн., при цьому заявник просить врахувати, що ТОВ “Марс” не є конкурсним кредитором.

Суд зобов”язав ТОВ “Марс” направити копію заяви про зменшення своїх вимог розпоряднику майна та боржнику, надати письмові пояснення та обґрунтування віднесення своїх вимог до конкурсних чи поточних.

Крім того, судом було витребувано від боржника, заявників кредиторських вимог, розпорядника майна певні документи та матеріали, а також визнано обов'язковою явку у попереднє засідання суду уповноважених представників сторін, заявників кредиторських вимог та розпорядника майна, в зв”язку з чим розгляд справи відкладався на 27.07.2010.

В судове засідання 27.07.2010 розпорядник майна, боржник, ОСОБА_6 не з”явились.

Розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням про відкладення судового засідання з метою надання часу для з”явсування питання щодо обґрунтованості та розміру заявлених кредиторських вимог ТОВ “Марс”.

Представники кредитора, ТОВ “Марс” проти відкладення розгляду справи не заперечують.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши представників ініціюючого кредитора, ТОВ “Марс”, суд вважає необхідних розгляд справи відкласти до 19.08.2010.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.5, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          Попереднє засідання суду відкласти до 19.08.2010 о 12.20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4.

Зобов'язати представити:

          розпорядника майна – реєстр вимог кредиторів, матеріали щодо розгляду вимог конкурсних кредиторів; докази повідомлення заявників конкурсних вимог про результати розгляду їх вимог, місце та час проведення попереднього засідання суду; інформацію про заборгованість боржника по заробітній платі, про наявність вимог заставних кредиторів; розглянути заяву ТОВ “Марс” про зменшення кредиторських вимог, надати суду та заявнику відповідь про результати розгляду;

           боржника – заперечення на вимоги конкурсних кредиторів чи підтвердження їх визнання; інформацію про заборгованість по заробітній платі, про наявність вимог заставних кредиторів; докази прийняття до розгляду Верховним судом України справи № 10/277/07-20/587/07 за касаційною скаргою ТОВ “Катюша”, а також інформацію про розгляд Генеральною прокуратурою України, прокуратурою Запорізької області заяви ТОВ “Катюша” за №15 від 16.04.2010 про злочин; розглянути заяву ТОВ “Марс” про зменшення кредиторських вимог, надати суду та заявнику відповідь про результати розгляду;

заявників кредиторських вимог - надати оригінали долучених до заяв документів, докази належності вказаного у заяві майна ТОВ “Марс”, платіжні документи про перерахування, внесення ОСОБА_6 коштів боржнику, придбання майна для боржника, інші документальні підтвердження.

Явку кредитора, боржника, розпорядника майна, заявників кредиторських вимог в судове засідання визнати обов”язковою.

          Примірники даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, заявникам кредиторських вимог.

Суддя                                                             Р.А.Ніколаєнко