Постанова
від 15.10.2010 по справі 4-230/10
ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело № 4-230/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2010 года, Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Ладухиной И.С.,

с участием прокурора Ганского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ингулецкого местного суда г. Кривого Рога представление следователя СО Ингулецкого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Цвиркуна С.О. об избрании меры пресечения содержание под стражей в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженец г. Костомукша, русский, гражданин Украины, образование среднее специальное, не работает, холост, проживаетАДРЕСА_1 прописанАДРЕСА_2ранее судим: 04.06.2010г. Ингулецким р/с г. Кривого Рога по ст.185 ч.1 УК Украины к 1г. 6мес. лишения свободы. Освобожден от отбывания с испытательным сроком 2года.

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

09.10.2010г. примерно в 14.00час. ОСОБА_2, повторно, путем свободного доступа, из сарая расположенного во дворе дома №11 по ул. Кармелюка в Ингулецком районе г. Кривого Рога, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащею гр. ОСОБА_3 картошку в количестве 150кг., чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 750 гривен.

Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины по признакам кража, совершённая повторно.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в представлении, при этом указав, что вес похищенного составлял не 150 кг., а 100 кг., свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, просил не лишать его свободы, так как он не будет скрываться от следствия и суда.

Следователь поддержал свое представление, пояснив, что ОСОБА_2 ранее судим, данное преступление совершил в период испытательного срока, не работает, употребляет наркотики и имеет зависимость от них, постоянных источников дохода не имеет, оставаясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда. Также, следователь указал, что родственники неоднократно обращались в органы милиции с просьбой привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_2, который, будучи наркозависимым выносит из дома вещи.

Прокурор поддержал представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что ОСОБА_2 ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, не работает, может скрыться от следствия и суда, также может продолжить преступную деятельность.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, решая вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает, что преступление, в котором подозревается ОСОБА_2 является преступлением средней тяжести, учитывает личность подозреваемого, который ранее судим и данное преступление, в котором он подозревается, и совершение которого не отрицает, совершено ним в период испытательного срока. Также, суд учитывает, что подозреваемый не работает, холостой, не имеет постоянного места жительства, а также постоянных источников дохода. С учётом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного представления, так как ОСОБА_2, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, уклониться от следствия и суда, а также продолжить преступную деятельность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.165-2 УПК Украины, -

П О С Т А НО В И Л:

Представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 - удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 3-х суток со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья В.В. Попов.

С постановлением ознакомлен «__»


2010 года.

------------------------------------------------ ОСОБА_2.

Дата ухвалення рішення15.10.2010
Оприлюднено19.12.2022
Номер документу13722231
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-230/10

Постанова від 15.03.2010

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 16.06.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Постанова від 07.05.2010

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Решетов В. В.

Постанова від 08.06.2010

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

Постанова від 21.10.2010

Кримінальне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Білоус М. В.

Постанова від 29.11.2010

Кримінальне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Демченко І. М.

Постанова від 19.08.2010

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Ященко М. А.

Постанова від 22.02.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Костенко В. Г.

Постанова від 15.10.2010

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хавронюк О. Л.

Постанова від 15.10.2010

Кримінальне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов Віталій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні