Ухвала

від 10.02.2011 по справі 6069-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люк сембург/Річна, 29/11, к. 320

УХВАЛА

10.02.2011 Справа №5002-11/6069-2010

За позовом - Сакського між районного прокурора (м. Саки, в ул. Леніна, 34) в інтересах держа ви в особі Дочірньої компані ї «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафто газ України» (04116, м. Київ, вул. Шо луденка,1);

До відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Тепловодоканал» (м.Саки , вул. Новоселівське шосе, 16а);

про стягнення 9500,65 грн.

Су ддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - не з' явивс я.

Від відповідача - ОСОБА _1, директор, паспорт серії НОМЕР_1; Лемиш Р.Г., представн ик, дов. від 12.03.2010р.

Суть спору:

Сакський міжрайонний про курор в інтересах держави в о собі Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціо нерної компанії «Нафтогаз Ук раїни» звернувся до господар ського суду АР Крим з позовом до відповідача - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Тепловодоканал» про стяг нення заборгованості за пост ачання і послуги транспортув ання природного газу в сумі 813 7,82 грн., пені у сумі 926,15 грн., 3% річн их у розмірі 159,90 грн. та індекс і нфляції у сумі 276,78 грн., всього - 9500,65 грн.

11.01.2011р. по справі №5002-20/6069-2010 за по зовом Сакського міжрайонног о прокурора в інтересах держ ави в особі Дочірньої компан ії «Газ України» Національно ї акціонерної компанії «Нафт огаз України», до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Тепловодоканал» про стягн ення 9500,65 грн. прийнято рішення про задоволення позовних ви мог. З Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловод оканал», (м. Саки, вул. Новоселі вське шосе ,16а, код ЄДРПОУ 20682941) ст ягнуто на користь Дочірньої компанії «Газ України» Націо нальної акціонерної компані ї «Нафтогаз України», (04116, м. Киї в, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 3 1301827) заборгованість за постача ння і послуги транспортуванн я природного газу в сумі 8137,82 гр н., пеню у сумі 926,15 грн., 3% річних у розмірі 159,90 грн. та суму індекс у інфляції - 276,78 грн., 9500,65 грн. З Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Тепловодоканал », (м. Саки, вул. Новоселівське ш осе ,16а, код ЄДРПОУ 20682941) стягнуто в дохід державного бюджету м . Сімферополя (р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗК ПО 34740405, код платежу 22090200, в банку о держувача ГУ ДКУ в АРК м.Сімфе рополь одержувач - Державни й бюджет, м. Сімферополь) 102,00 грн . державного мита. З Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Тепловодоканал», (м. Саки, вул. Новоселівське шосе ,16а, ко д ЄДРПОУ 20682941) стягнуто в дохід д ержавного бюджету м. Сімферо поля (р/р 31218259700002 в УДК в м. Сімферо полі ГУ ДКУ в АРК, ЗКПО 34740405, МФО 82 4026, одержувач 22050000 державний бюд жет м.Сімферополя) 236,00 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

24.01.2011р. до Господарського суду АР Крим від відповідача - Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Тепловодок анал» надійшла заява про від строчку виконання рішення су ду від 11.01.2011р. у зв' язку із тяжк им матеріальним положенням п ідприємства. Відповідач прос ить відстрочити виконання рі шення до 01.08.2011р.

Свою заяву про відстрочк у виконання судового рішення заявник мотивує тим, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Тепловодоканал» пер ебуває в тяжкому фінансовому стані. На даний час підприємс тву з великим трудом вдаєтьс я забезпечити поточні платеж і за природний газ. Виконання рішення господарського суду АР Крим ще більше погіршить ф інансовий стан підприємства , що тягне за собою неможливіс ть поточної сплати, а також пр ипинення подачі природного г азу і зупинення роботи котел ьні.

До дня судового засідан ня відповідач надіслав уточн ення та докази необхідності відстрочки рішення господар ського суду АР Крим від 11.01.2011р. п о справі №5002-11/6069-2010.

Позивач надіслав запер ечення на заяву боржника про відстрочку виконання рішенн я.

Відповідно до ст. 121 ГПК У країни при наявності обстави н, що ускладнюють виконання р ішення або роблять його немо жливим, за заявою сторони, дер жавного виконавця, за поданн ям прокурора чи його заступн ика або за своєю ініціативою господарський суд, який вида в виконавчий документ, у деся тиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у винятк ових випадках, залежно від об ставин справи, може відстроч ити або розстрочити виконанн я рішення, ухвали, постанови, з мінити спосіб та порядок їх в иконання.

Однак, відповідачем у п орушення вимог п. 2 Роз' яснен ня Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання п рактики застосування статті 121 Господарського процесуаль ного кодексу України» від 12.09.19 96 р. № 02-5/333 (із змінами та доповнен нями) та п. 6 Інформаційного ли ста Вищого арбітражного суду України «Про Закон України « Про внесення змін до деяких з аконодавчих актів України у зв' язку з прийняттям Законі в України «Про державну вико навчу службу» та «Про викона вче провадження» № 01-8/739 від 11.12.2000 р., не надав доказів, що підтве рджують наявність виключног о випадку, який ускладнює вик онання рішення або робить йо го неможливим.

Також, як було зазначено вищ е, позивач, проти надання відп овідачу відстрочки виконанн я судового рішення заперечув ав та просив у задоволенні за яви відмовити.

За таких обставин суд вважає заяву Товариства з об меженою відповідальністю «Т епловодоканал», м. Саки, про в ідстрочку виконання судовог о рішення такою, що задоволен ню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відп овідальністю «Тепловодокан ал», м. Саки про відстрочку ви конання судового рішення від 11.01.2011р. відмовити.

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Кр им Пот опальський С.С.