ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВ ЧОГО ЗАСІДАННЯ
10.02.11 р. Справ а № 5/25б
Суддя господарського с уду Донецької області Чор ненька І.К.
Розглянувши матеріали спр ави за заявою кредитора (заяв ника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОТЕХПР ОМСЕРВІС”, м. Донецьк
до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „А МІКО-ТРАНС”, м. Донецьк
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора(заявника) Ще рбакова Н.В., за довіреністю
від боржника не з' явився
Господарським судом Донец ької області ухвалою від 17.01.2011р . за заявою Товариства з обмеж еною відповідальністю „ЕКОТ ЕХПРОМСЕРВІС”, м. Донецьк пор ушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відп овідальністю „АМІКО-ТРАНС”, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” та призначена до ро згляду у судовому засіданні на 03.02.2011р. та зобов' язано креди тора та боржника надати суду додаткові документи.
У судове засідання 03.02.2011р. пре дставник боржника не з' явив ся, витребувані документи су ду не представлені, у зв' язк у з чим судове засідання відк ладено на 10.02.2011р.
На підтвердження кредитор ських вимог Товариство з обм еженою відповідальністю „ЕК ОТЕХПРОМСЕРВІС” посилаєтьс я на наявність заборгованост і боржника у розмірі 352 350,00грн., щ о підтверджується на думку з аявника: виконавчим написом нотаріуса № 40 від 11.01.2011р., договор ом купівлі - продажу вексел я № Б 04040 від 02.08.2010р., претензією № 1 в ід 01.11.10р., відповіддю на претенз ію № 1 від 01.11.10р.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в підготовчому засіданні судд я оцінює подані документи, з аслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Основне завдання підготов чого засідання суду полягає в з' ясуванні ознак неплатос проможності боржника, наявно сті чи відсутності перешкод для подальшого руху справи п ро банкрутство.
Стаття 1 Закону визначає неп латоспроможність, як “неспро можність суб'єкта підприємни цької діяльності виконати пі сля настання встановленого с троку їх сплати грошові зобо в'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній пла ті, а також виконати зобов'яза ння щодо сплати податків і зб орів (обов'язкових платежів ) не інакше як через відновлен ня платоспроможності”.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможнос ті є : 1) грошові вимоги, які пови нні складати 300 мінімальних р озмірів заробітної плати; 2) вимоги мають бути безспірним и; 3) вимоги мають бути не задов оленні боржником протягом 3 м ісяців після встановленого с троку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатосп роможності боржника, провадж ення по справі підлягає прип иненню.
У судове засідання 10.02.2011р. бор жник не з' явився, витребува ні судом документи не надав. П ро дату, час та місце проведен ня судового засідання кредит ор та боржник повідомлені на лежним чином ухвалою господа рського суду від 03.02.2011р. (направ леною рекомендованою поштою ).
Розглянувши заяву Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „ЕКОТЕХПРОМСЕРВІС” пр о порушення справи про банкр утство Товариства з обмежено ю відповідальністю „АМІКО-ТР АНС” у судовому засіданні 10.02.20 11р., заслухавши пояснення пред ставника кредитора, суд вста новив:
Безспірність кредиторськ их вимог Товариства з обмеже ною відповідальністю „ЕКОТЕ ХПРОМСЕРВІС” підтверджуєть ся: виконавчим написом нотар іуса № 40 від 11.01.2011р.
Постановою Відділу Держав ної виконавчої служби Куйбиш евського районного управлін ня юстиції у м. Донецьку від 02.02 .2011р. (наданою у судовому засіда нні 03.02.2011р.) відкрито виконавче провадження з примусового ви конання виконавчого напису н отаріуса № 40 від 11.01.2011р. про стягн ення з боржника на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю „ЕКОТЕХПРОМСЕРВІ С” заборгованості в сумі 352 350,00г рн. (з яких: 350 000,00грн. - заборгов аність за договором, 2 350,00грн. - витрати при вчиненні викона вчого напису).
Відповідно до абз. 1 п. 31 Поста нови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судо ву практику в справах про бан крутство” терміном, з якого м ає обчислюватися мінімальни й тримісячний строк простроч ення боржником виконання сво го зобов' язання, є момент у ч асі, з настанням якого це зобо в' язання мало бути виконано боржником згідно з вказівка ми закону або договору.
Відповідно до п. 3.1. договору купівлі - продажу векселя № Б 04040 від 02.08.10р., ТОВ „АМІКО-ТРАНС” зобов' язаний сплатити суму угоди, зазначеній у пункті 1.2. ц ього Договору, шляхом безгот івкового перерахування на ра хунок продавця, протягом 3-х дн ів з моменту підписання стор онами цього Договору.
Сума договору купівлі - пр одажу векселя № Б 04040 від 02.08.10р. ск ладає 30 639 285,66грн. (п. 1.2.).
Згідно заяви та акту заліку взаємних вимог від 01.11.2010р., між Т ОВ „ЕКОТЕХПРОМСЕРВІС” та ТОВ „АМІКО-ТРАНС” проведено зал ік взаємних вимог на суму 30 289 28 5,66грн.; заборгованість ТОВ „АМ ІКО-ТРАНС” за договором купі влі - продажу векселя № Б 04040 в ід 02.08.2010р. становить 350 000,00грн., на я ку вчинен виконавчий напис н отаріуса Донецького міськог о нотаріального округу Донец ької області.
Боржником суду не надано до казів перерахування грошови х коштів кредитору у розмірі 350 000,00грн.
Таким чином, безспірні вимо ги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних пла т та не задоволенні боржнико м.
З огляду на наведене, суд ді йшов висновку, що вимоги кред итора обґрунтовані та щодо в ідсутності перешкод для пода льшого руху справи про банкр утство.
В заяві про порушення справ и про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальніст ю „ЕКОТЕХПРОМСЕРВІС” клопоч е про призначення розпорядни ком майна боржника арбітражн ого керуючого Карпенка Андрі я Анатолійовича.
Арбітражним керуючим Карп енко А.А. суду надано заяву на призначення розпорядником м айна Товариства з обмеженою відповідальністю „АМІКО-ТРА НС”, відповідно до вимог ст. 3-1 З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”.
За результатами підготовч ого засідання, керуючись ст. 1, 3-1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, ст.ст. 28, 8 6 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Ввести процедуру розпоряд ження майном Товариства з об меженою відповідальністю „А МІКО-ТРАНС”, м. Донецьк.
Розпорядником майна Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „АМІКО-ТРАНС”, м. Донецьк призначити арбітр ажного керуючого Карпенка Ан дрія Анатолійовича, ліцензія : серія НОМЕР_1 (адреса: АД РЕСА_1; ідентифікаційний ко д НОМЕР_2).
Зобов`язати кредитора Това риство з обмеженою відповіда льністю „ЕКОТЕХПРОМСЕРВІС” , м. Донецьк у десятиденний стр ок за його рахунок подати до о фіційного друкованого орган у Верховної Ради України чи К абінету Міністрів України ог олошення про порушення справ и про банкрутство, в якому пов инно міститися:
· повне найменування боржника, його поштова адрес а;
· банківські реквізит и;
· найменування та адр еса господарського суду;
· номер справи, дата по рушення справи, дата введенн я мораторію;
· відомості щодо розп орядника майна.
У тижневий термін після под ачі такого оголошення кредит ору представити докази належ ного виконання (листи, платіж ні доручення, оригінал газет и з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право госпо дарському суду залишити заяв у про порушення справи про ба нкрутство без розгляду.
Визнати кредиторські вимо ги Товариства з обмеженою ві дповідальністю „ЕКОТЕХПРОМ СЕРВІС”, м. Донецьк у сумі 352 350,00г рн.
Розпоряднику майна скласт и реєстр вимог кредиторів, як ий подати до суду до 25.03.2011р.
Встановити дату по переднього засідання суду на 30.03.11 о 10:00 .
Дата проведення перших загальних зборів кредиторів - 06.04.2011р.
Дата засіданнясуду на яком у буде винесено ухвалу про са націю боржника, чи про визнан ня боржника банкрутом і відк риття ліквідаційної процеду ри, чи припинення провадженн я у справі про банкрутство на 21.04.2011р. о 10 год. 50 хв., кім. 308 (розпоря днику майна надати суду анал із господарсько - фінансової діяльності боржника).
Суддя Чорненька І.К.
Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 5
господарському суду Донец ької області -
кредитору -
боржнику -
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2011 |
Оприлюднено | 15.02.2011 |
Номер документу | 13723590 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Чорненька І.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні