Ухвала
від 10.02.2011 по справі 5/25б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВ ЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.02.11 р. Справ а № 5/25б

Суддя господарського с уду Донецької області Чор ненька І.К.

Розглянувши матеріали спр ави за заявою кредитора (заяв ника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОТЕХПР ОМСЕРВІС”, м. Донецьк

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „А МІКО-ТРАНС”, м. Донецьк

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора(заявника) Ще рбакова Н.В., за довіреністю

від боржника не з' явився

Господарським судом Донец ької області ухвалою від 17.01.2011р . за заявою Товариства з обмеж еною відповідальністю „ЕКОТ ЕХПРОМСЕРВІС”, м. Донецьк пор ушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відп овідальністю „АМІКО-ТРАНС”, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” та призначена до ро згляду у судовому засіданні на 03.02.2011р. та зобов' язано креди тора та боржника надати суду додаткові документи.

У судове засідання 03.02.2011р. пре дставник боржника не з' явив ся, витребувані документи су ду не представлені, у зв' язк у з чим судове засідання відк ладено на 10.02.2011р.

На підтвердження кредитор ських вимог Товариство з обм еженою відповідальністю „ЕК ОТЕХПРОМСЕРВІС” посилаєтьс я на наявність заборгованост і боржника у розмірі 352 350,00грн., щ о підтверджується на думку з аявника: виконавчим написом нотаріуса № 40 від 11.01.2011р., договор ом купівлі - продажу вексел я № Б 04040 від 02.08.2010р., претензією № 1 в ід 01.11.10р., відповіддю на претенз ію № 1 від 01.11.10р.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в підготовчому засіданні судд я оцінює подані документи, з аслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготов чого засідання суду полягає в з' ясуванні ознак неплатос проможності боржника, наявно сті чи відсутності перешкод для подальшого руху справи п ро банкрутство.

Стаття 1 Закону визначає неп латоспроможність, як “неспро можність суб'єкта підприємни цької діяльності виконати пі сля настання встановленого с троку їх сплати грошові зобо в'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній пла ті, а також виконати зобов'яза ння щодо сплати податків і зб орів (обов'язкових платежів ) не інакше як через відновлен ня платоспроможності”.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможнос ті є : 1) грошові вимоги, які пови нні складати 300 мінімальних р озмірів заробітної плати; 2) вимоги мають бути безспірним и; 3) вимоги мають бути не задов оленні боржником протягом 3 м ісяців після встановленого с троку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатосп роможності боржника, провадж ення по справі підлягає прип иненню.

У судове засідання 10.02.2011р. бор жник не з' явився, витребува ні судом документи не надав. П ро дату, час та місце проведен ня судового засідання кредит ор та боржник повідомлені на лежним чином ухвалою господа рського суду від 03.02.2011р. (направ леною рекомендованою поштою ).

Розглянувши заяву Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „ЕКОТЕХПРОМСЕРВІС” пр о порушення справи про банкр утство Товариства з обмежено ю відповідальністю „АМІКО-ТР АНС” у судовому засіданні 10.02.20 11р., заслухавши пояснення пред ставника кредитора, суд вста новив:

Безспірність кредиторськ их вимог Товариства з обмеже ною відповідальністю „ЕКОТЕ ХПРОМСЕРВІС” підтверджуєть ся: виконавчим написом нотар іуса № 40 від 11.01.2011р.

Постановою Відділу Держав ної виконавчої служби Куйбиш евського районного управлін ня юстиції у м. Донецьку від 02.02 .2011р. (наданою у судовому засіда нні 03.02.2011р.) відкрито виконавче провадження з примусового ви конання виконавчого напису н отаріуса № 40 від 11.01.2011р. про стягн ення з боржника на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю „ЕКОТЕХПРОМСЕРВІ С” заборгованості в сумі 352 350,00г рн. (з яких: 350 000,00грн. - заборгов аність за договором, 2 350,00грн. - витрати при вчиненні викона вчого напису).

Відповідно до абз. 1 п. 31 Поста нови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судо ву практику в справах про бан крутство” терміном, з якого м ає обчислюватися мінімальни й тримісячний строк простроч ення боржником виконання сво го зобов' язання, є момент у ч асі, з настанням якого це зобо в' язання мало бути виконано боржником згідно з вказівка ми закону або договору.

Відповідно до п. 3.1. договору купівлі - продажу векселя № Б 04040 від 02.08.10р., ТОВ „АМІКО-ТРАНС” зобов' язаний сплатити суму угоди, зазначеній у пункті 1.2. ц ього Договору, шляхом безгот івкового перерахування на ра хунок продавця, протягом 3-х дн ів з моменту підписання стор онами цього Договору.

Сума договору купівлі - пр одажу векселя № Б 04040 від 02.08.10р. ск ладає 30 639 285,66грн. (п. 1.2.).

Згідно заяви та акту заліку взаємних вимог від 01.11.2010р., між Т ОВ „ЕКОТЕХПРОМСЕРВІС” та ТОВ „АМІКО-ТРАНС” проведено зал ік взаємних вимог на суму 30 289 28 5,66грн.; заборгованість ТОВ „АМ ІКО-ТРАНС” за договором купі влі - продажу векселя № Б 04040 в ід 02.08.2010р. становить 350 000,00грн., на я ку вчинен виконавчий напис н отаріуса Донецького міськог о нотаріального округу Донец ької області.

Боржником суду не надано до казів перерахування грошови х коштів кредитору у розмірі 350 000,00грн.

Таким чином, безспірні вимо ги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних пла т та не задоволенні боржнико м.

З огляду на наведене, суд ді йшов висновку, що вимоги кред итора обґрунтовані та щодо в ідсутності перешкод для пода льшого руху справи про банкр утство.

В заяві про порушення справ и про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальніст ю „ЕКОТЕХПРОМСЕРВІС” клопоч е про призначення розпорядни ком майна боржника арбітражн ого керуючого Карпенка Андрі я Анатолійовича.

Арбітражним керуючим Карп енко А.А. суду надано заяву на призначення розпорядником м айна Товариства з обмеженою відповідальністю „АМІКО-ТРА НС”, відповідно до вимог ст. 3-1 З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”.

За результатами підготовч ого засідання, керуючись ст. 1, 3-1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, ст.ст. 28, 8 6 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ввести процедуру розпоряд ження майном Товариства з об меженою відповідальністю „А МІКО-ТРАНС”, м. Донецьк.

Розпорядником майна Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „АМІКО-ТРАНС”, м. Донецьк призначити арбітр ажного керуючого Карпенка Ан дрія Анатолійовича, ліцензія : серія НОМЕР_1 (адреса: АД РЕСА_1; ідентифікаційний ко д НОМЕР_2).

Зобов`язати кредитора Това риство з обмеженою відповіда льністю „ЕКОТЕХПРОМСЕРВІС” , м. Донецьк у десятиденний стр ок за його рахунок подати до о фіційного друкованого орган у Верховної Ради України чи К абінету Міністрів України ог олошення про порушення справ и про банкрутство, в якому пов инно міститися:

· повне найменування боржника, його поштова адрес а;

· банківські реквізит и;

· найменування та адр еса господарського суду;

· номер справи, дата по рушення справи, дата введенн я мораторію;

· відомості щодо розп орядника майна.

У тижневий термін після под ачі такого оголошення кредит ору представити докази належ ного виконання (листи, платіж ні доручення, оригінал газет и з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право госпо дарському суду залишити заяв у про порушення справи про ба нкрутство без розгляду.

Визнати кредиторські вимо ги Товариства з обмеженою ві дповідальністю „ЕКОТЕХПРОМ СЕРВІС”, м. Донецьк у сумі 352 350,00г рн.

Розпоряднику майна скласт и реєстр вимог кредиторів, як ий подати до суду до 25.03.2011р.

Встановити дату по переднього засідання суду на 30.03.11 о 10:00 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів - 06.04.2011р.

Дата засіданнясуду на яком у буде винесено ухвалу про са націю боржника, чи про визнан ня боржника банкрутом і відк риття ліквідаційної процеду ри, чи припинення провадженн я у справі про банкрутство на 21.04.2011р. о 10 год. 50 хв., кім. 308 (розпоря днику майна надати суду анал із господарсько - фінансової діяльності боржника).

Суддя Чорненька І.К.

Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 5

господарському суду Донец ької області -

кредитору -

боржнику -

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.02.2011
Оприлюднено15.02.2011
Номер документу13723590
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/25б

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Постанова від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 27.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 15.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні