Ухвала
від 15.06.2011 по справі 5/25б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

15.06.11 р. Справа № 5/25б

Суддя господарського с уду Донецької області Чор ненька І.К.

Розглянувши матеріали спр ави за заявою кредитора (заяв ника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОТЕХПР ОМСЕРВІС”, м. Донецьк

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „А МІКО-ТРАНС”, м. Донецьк

арбітражний керуючий Карп енко А.А.

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора(заявника) О СОБА_1, за довіреністю

від боржника

арбітражний керуючий не з' явився

Господарським судом Доне цької області ухвалою від 17.01.20 11р. за заявою Товариства з обм еженою відповідальністю „ЕК ОТЕХПРОМСЕРВІС”, м. Донецьк п орушена справа про банкрутст во Товариства з обмеженою ві дповідальністю „АМІКО-ТРАНС ”, м. Донецьк, на підставі ст.ст . 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду за результата ми підготовчого засідання ві д 10.02.2011р. введено процедуру розп орядження майном Товариства з обмеженою відповідальніст ю „АМІКО-ТРАНС”, м. Донецьк, ро зпорядником майна призначен о Карпенка Андрія Анатолійов ича.

Ухвалою господарського су ду від 30.03.2011р. за результатами п опереднього засідання затве рджено реєстр вимог кредитор ів.

Постановою господарського суду від 21.04.2011р. Товариство з об меженою відповідальністю „А МІКО-ТРАНС”, м. Донецьк визнан о банкрутом, відкрито ліквід аційну процедуру та ліквідат ором боржника призначено арб ітражного керуючого Карпенк а Андрія Анатолійовича.

16.03.2011р. до господарського суд у Донецької області надійшло клопотання Державної податк ової інспекції у Куйбишевськ ому районі м. Донецька про зуп инення провадження по справі № 5/25б про банкрутство Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „АМІКО-ТРАНС” для прове дення ДПІ у Куйбишевському р айоні м. Донецька позапланов ої виїзної перевірки ТОВ „АМ ІКО-ТРАНС”.

Ліквідатором за результат ами проведеної роботи суду н адані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського су ду від 06.06.2011р. розгляд звіту та л іквідаційного балансу призн ачено на 15.06.2011р. та суд зобов' я зав ДПІ у Куйбишевському рай оні м. Донецька надати господ арському суду результати про веденої позапланової виїзно ї перевірки боржника.

Розглянувши у судовому зас іданні 15.06.2011р. клопотання ДПІ у Куйбишевському районі м. Дон ецька та матеріали справи, су д встановив:

Ст. 79 Господарського процес уального Кодексу України пер едбачає, що:

„Господарський суд зупиня є провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язан ої з нею іншої справи, що розгл ядається іншим судом, а також у разі звернення господарсь кого суду із судовим доручен ням про надання правової доп омоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має прав о зупинити провадження у спр аві за клопотанням сторони, п рокурора, який бере участь в с удовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарськи м судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її п равонаступником внаслідок р еорганізації підприємства, о рганізації. ”

Перелік підстав для зупине ння провадження у справі пер едбачений ст. 79 ГПК України і є вичерпним.

Окрім того, відповідно до с т. 22 ГПК України право знайоми тися з матеріалами справи, ро бити з них витяги, знімати коп ії, заявляти клопотання, а так ож користуватися іншими про цесуальними правами, наданим и Кодексом мають сторони та у часники провадження по справ і.

У газеті “Голос України” № 3 5 від 24.02.2011р. ініціюючим кредито ром надане оголошення про по рушення справи про банкрутс тво Товариства з обмеженою в ідповідальністю „АМІКО-ТРАН С”, м. Донецьк.

Ч. 1 ст. 14 Закону України „Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом” передбачає: “Ко нкурсні кредитори за вимог ами, які виникли до дня пору шення провадження у справі п ро банкрутство, протягом три дцяти днів від дня опублікув ання в офіційному друкован ому органі оголошення про по рушення провадження у спра ві про банкрутство зобов'яз ані подати до господарського суду письмові заяви з вимога ми до боржника, а також докуме нти, що їх підтверджують”.

Згідно ч. 2 ст.14 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” вимоги ко нкурсних кредиторів, що заяв лені після закінчення 30-денно го строку, встановленого для їх подання - не розглядають ся. Зазначений строк є гранич ним і поновленню не підлягає (п. 45 Постанови Пленуму Верхов ного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справ ах про банкрутство”).

Державна податкова інспек ція у Куйбишевському районі м. Донецька не звернулась до г осподарського суду Донецько ї області з письмовою заявою з вимогами до боржника в трид цяти денний строк, передбаче ний ст. 14 Закону України „Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”.

Відповідно до ст. 78 Податков ого Кодексу України, у разі по рушення провадження у справі про визнання банкрутом плат ника податків органами держа вної податкової служби прово диться документальна позапл анова виїзна перевірка.

Згідно ст. 82 Податкового Код ексу України, тривалість док ументальної позапланової ви їзної перевірки не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників под атків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих дні в, інших платників податкі в - 10 робочих днів. Продовження строків проведення перевіро к можливе за рішенням керівн ика органу державної податко вої служби не більш як на 10 ро бочих днів для великих плат ників податків, щодо суб'єкт ів малого підприємництва - не більш як на 2 робочих дні, і нших платників податків - не б ільш як на 5 робочих днів.

Державною податковою інсп екцією у Куйбишевському райо ні м. Донецька не надано суду р езультатів проведеної позап ланової виїзної перевірки бо ржника.

Враховуючи вищевикладене , приймаючи до уваги, що Держав на податкова інспекція у Куй бишевському районі м. Донець ка не є стороною або учаснико м провадження по справі № 5/25б про банкрутство ТОВ „АМІКО-Т РАНС”, суд дійшов висновку, що клопотання Державної податк ової інспекції у Куйбишевськ ому районі м. Донецька про зуп инення провадження по справі необґрунтоване та задоволен ню не підлягає.

Розглянувши звіт та ліквід аційний баланс боржника у су довому засіданні 15.06.2011р., заслух авши пояснення представника кредитора, суд встановив:

У ході ліквідаційної проце дури ліквідатором проведена інвентаризація майнових акт ивів банкрута - Товариства з обмеженою відповідальніст ю „АМІКО-ТРАНС”, м. Донецьк.

Згідно звіту ліквідатора у ході ліквідаційної процедур и у боржника не виявлено майн ових активів, що підтверджує ться матеріалами інвентариз ації та довідками: БТІ, МРЕВ, в ідділення земельних ресурсі в, ВДВС.

У зв' язку з відсутністю ма йнових активів, кредиторські вимоги четвертої черги зали шились незадоволеними.

Звіт та ліквідаційний бала нс розглянуті на засіданні к омітету кредиторів 25.05.2011р. (прот окол засідання комітету кред иторів від 25.05.2011р.) та схвалені о дноголосно.

Заперечень та зауважень до звіту ліквідатора суду не на дано.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 3-1, ст.ст. 31, 32, п.6 ст. 40 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити звіт ліквідато ра та ліквідаційний баланс Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „АМІКО-ТРАНС”, м. Д онецьк.

Ліквідувати юридичну особ у - Товариство з обмеженою від повідальністю „АМІКО-ТРАНС” , м. Донецьк (83096, м. Донецьк, Куйби шевський район, вул. Куйбишев а, буд. 127; код ЄДР 34435232).

Вимоги, не задоволені за від сутністю майна, вважати пога шеними.

Припинити провадження по с праві про банкрутство Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „АМІКО-ТРАНС”, м. Донець к.

Зобов' язати державного р еєстратора здійснити держав ну реєстрацію припинення юри дичної особи.

Копію цієї ухвали направит и особам, переліченим в ст. 32 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” та органу ДВС.

Суддя Чорненька І.К.

Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 8 :

господарському суду Донец ької області - 1,

сторонам - 7 ,

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.06.2011
Оприлюднено20.06.2011
Номер документу16196952
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/25б

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Постанова від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 27.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 15.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні