Ухвала

від 11.02.2008 по справі 20-12/449

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-12/449

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"11" лютого 2008 р. справа № 20-12/449

За позовом Прокурора Нахімовського району м. Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Робоча, 18) в інтересах держави в особі  

Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5),

Севастопольської міської Ради (м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

до Приватного підприємства “Лот Сервіс” (99033, м.Севастополь, вул.Курчатова, 13 кв. 6)

про стягнення заборгованості за орендну плату в розмірі 222,49 грн.,

                                                                                                                        Суддя Харченко І.А.,

Представники сторін

від позивача (Севастопольська міська Рада) –не з'явився;

від позивача (Фонд комунального майна) –Ігнатенко В.В., довіреність №87 від 14.01.2008, юрист КП СГС «Аррікон»;

від відповідача –не з'явився;

прокурор –не з'явився;

Суть спору:

17.12.2007 прокурор Нахімовського району м. Севастополя звернувся з позовом (вх. №396-пр) в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, Севастопольської міської Ради до Приватного підприємства «Лот Сервіс»про стягнення заборгованості за орендну плату за договором оренди нерухомого майна –приміщення по вул. Курчатова, 1 - №213-06 від 04.08.2006 в розмірі 222,49 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 212,51 грн., пені –07,83 грн. та 3% річних –02,15 грн.

Ухвалою від 18.12.2007 позовна заява прийнята до провадження та порушено провадження у справі №20-12/449.

Розгляд справи відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно  статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні  представнику позивача Фонду комунального майна  роз'яснені  процесуальні права та обов'язки.  

Прокурор, позивач Севастопольська міська Рада та відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про дату, місце та час судового засідання повідомлені належним чином –рекомендованою кореспонденцією.  

Представник позивача Фонду комунального майна надав суду довідку (вх. №2481 від 11.02.2008) про те, що станом на 11.02.2008 приватне підприємство «Лот Сервіс»оплатило заборгованість по орендної платі за договором оренди нерухомого майна №213-06 від 04.08.2006 у повному обсягу.

Відповідно до акту звірення взаємних розрахунків по оренді приміщення по вул. Курчатова, 1 станом на 01.11.2007 приватне підприємство «Лот Сервіс»заборгованості по оренді не мало.

При вказаних обставинах, відповідно з пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справи підлягає припиненню за відсутністю предмета спору.

Керуючись ст. 77, п. 1.1. ст. 80,  86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі  № 20-12/449 припинити.

Суддя                                                                                                                          І.А. Харченко