Ухвала

від 18.02.2008 по справі 39/103пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

39/103пн

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

18.02.2008 р.                                                            справа №  39/103пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Величко  Н.Л.  Алєєвої  І.В. , М'ясищева  А.М.

Представники сторін:

від позивача:не з"явились

від відповідача 1:від відповідача 2:Калмикова О.О. - за дов. від 10.08.2007р.не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю “ДіК” м. Донецьк

на рішення  господарського судуДонецької області

від03.12.2007р.

у справі№ 39/103пн

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “ДіК” м. Донецьк

до відповідачів1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремпобуттехніка” ЛТД м. Донецьк2.Організації орендарів “Ремпобуттехніка” м. Донецьк

прозаборону проводити загальні збори, визнання зборів такими, що не відбулися, визнання недійсним рішення загальних зборів.

В С Т А Н О В И В:

          Рішенням   господарського  суду  від 03.12.2007р. у справі  № 39/103пн (головуючий суддя Морщагіна Н.С., судді Волошинова Л.В., Плотніцький Б.Д.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ДіК”м. Донецьк задоволенні частково.

Визнані загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Ремпобуттехніка ЛТД”від 10.10.2006 р., які проводилися відповідачами без участі товариства з обмеженою відповідальністю “ДіК” такими, що не відбулися.

Визнано рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Ремпобуттехніка ЛТД”, які проводилися відповідачами без участі товариства з обмеженою відповідальністю “ДіК”, а саме, збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Ремпобуттехніка ЛТД” від 10.10.2006 р. недійсними.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремпобуттехніка ЛТД”м. Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДіК”м. Донецьк витрати за державним митом в сумі 21 грн. 25 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 29 грн. 50 коп.

Стягнуто з Організації орендарів “Ремпобуттехніка”м. Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДіК”м. Донецьк витрати за державним митом в сумі 21 грн. 25 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 29 грн. 50 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області  від 03.12.2007р. в якій просить  його скасувати в частині відмови у задоволені позовних вимог про припинення дій, що порушують право ТОВ „ДіК", як учасника ТОВ „Ремпобуттехніка" ЛТД, а саме: заборони ТОВ „Ремпобуттехніка" ЛТД та ОО „Ремпобуттехніка" проводити загальні збори учасників ТОВ "Ремпобуттехніка" ЛТД, та позовні вимоги в цій частині задовольнити повністю. В інший частині рішення господарського суду залишити без змін.

          Апеляційну скаргу мотивує тим, що у задоволені позовних вимог в частині заборони відповідачам проводити загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпобуттехніка" ЛТД судом відмовлено, однак  рішення суду в цій частині не відповідає нормам матеріального та процесуального права.

          Ухвалами від 21.01.2008 року та від 04.02.2008р.  розгляд справи був відкладений та Товариство з обмеженою відповідальністю “ДіК”м. Донецьк зобов"язано надати  копію апеляційної скарги Організації орендарів “Ремпобуттехніка” м. Донецьк  для підготування обґрунтованих заперечень.

Ухвала суду  від 22.01.2008р. сторонами не виконана, представники позивача та відповідача 2  у  судове засідання не з"явились.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.

У матеріалах справи           відсутні повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення позивачу та відповідачу 2, про отримання ними ухвали суду від 04.02.2008р. про відкладення розгляду справи, керуючись  ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

                                            У Х В А Л И Л А:

Клопотання ТОВ "Ремпобуттехніка" ЛТД про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на  17.03.08р. о  09:30, зал судових засідань № 8.

          Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ДіК”м. Донецьк надати  копію апеляційної скарги Організації орендарів “Ремпобуттехніка” м. Донецьк  для підготування обґрунтованих заперечень.

Роз'яснити, що не з'явлення у судове засідання представників сторін не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Головуючий          Н.Л.  Величко

Судді:          І.В.  Алєєва

          А.М.  М'ясищев

                                                                                                               Надруковано:  5 прим.

                                                                                                                1.позивачу

                                                                                                               2. відповідачам

                                                                                                               1. у справу

                                                                                                                              1. апеляційному суду