Ухвала

від 09.02.2011 по справі 21/96б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/96б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

09.02.11                                                                                 Справа № 21/96б.

За заявою

кредитора     -  Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”

                       в особі   Луганської обласної дирекції, м. Луганськ,

до боржника - Приватного підприємства "Євроклімат", м. Луганськ,

про банкрутство

суддя  Кривохижа Т.Г.,

при секретарі Кривошеєві А.В.,

в присутності представників сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- Кравченко В.П., довіреність № 3481 від 11.10.2010, АТ "Райффайзен Банк Аваль"

 в особі ЛОД;

від банкрута:

- Синяпкін О.В., ліквідатор, ліцензія АВ № 456606 від 15.06.2009,

розглянувши матеріали справи,

                                                   в с т а н о в и в :

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура з підстав ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(далі - Закон) введена за постановою від 01.12.09. №21/96б до 01.12.2010. (ч. 2 ст. 22 Закону), яка за ухвалою від 24.11.2010 була продовжена на шість місяців, тобто до 01.06.2011;

- за розпорядженням від 22.11.2010 по справах №№ 21/59б, 10/11б, 21/12б, 21/122б, 21/27б, 21/96б, 21/76б, 21/84б заступника голови господарського суду Рябцевої О.В. справу №21/96б у зв'язку з відпусткою судді Кривохижа Т.Г. передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 24.11.2010. №21/96б, суддя Ковалінас М.Ю.);          

- за розпорядженням від 21.12.2010 по справі №21/96б заступника голови господарського суду Рябцевої О.В. справу передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.;

- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- на початку судового засідання ліквідатор Синяпкін О.В. надав:

-  поточний звіт від 09.02.2011 б/н, з доданням до нього матеріалів, у тому числі протоколу від 31.12.2010 № 1 аукціонних торгів, які не відбулися по продажу майна підприємства-банкрута ПП "Євроклімат", та інших;

- клопотання від 09.02.2011 б/н про призначення чергового засідання у більш тривалий строк та тлумачення наслідків винесення постанови від 01.12.2009;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, й приймаючи до уваги, що:

- як вбачається з поточного звіту від 09.02.2011 б/н, наданого ліквідатором       Синяпкіним О.В., на цей час за процедурою проводиться робота по реалізації майна банкрута –ліквідаційної маси, щодо якої є певні труднощі з продажу, оскільки це специфічне обладнання - верстаки;

- отже, суд на підставі ст. ст. 31, 25, 30-11, 52 Закону затверджує поточний звіт від 09.02.2011 б/н ліквідатора Синяпкіна О.В., а матеріали за звітом щодо його діяльності залучає до справи;

- із цього звіту ліквідатора вбачається, що на цей час ще не завершені заходи з ліквідації банкрута; залишається неврегульованим питання знаходження майнових активів банкрута –грошових коштів у банківській установі під обтяженням –арештом, накладеним Жовтневим відділом державної виконавчої служби Луганського МУЮ, м. Луганськ (а.с. 81, 94, т. 2), що ускладнює проведення заходів за ліквідаційною процедурою, але ліквідатор не надав відповідних документальних підтверджень –постанов органів Державної виконавчої служби; тому ліквідатор за клопотанням від 09.02.2011 б/н просить суд розтлумачити (роз'яснити)  наслідки винесення судом постанови від 01.12.2009 №21/96б про визнання боржника банкрутом, яке суд у засіданні розглянув і, керуючись ст. ст. 31, 22, 23, 25, 52 Закону, ст. ст. 86, 89 ГПК України, задовольняє, роз'яснюючи, що:

- згідно з приписами ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи держаного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту;

- аналогічний порядок має місце і у процедурі банкрутства, наприклад, у разі звернення до суду з відповідною заявою чи клопотанням сторони, якою по даній справі на цей час  є ліквідатор,  щодо роз'яснення судового акту за процедурою постанови, суд за ст. 89 ГПК України  роз'яснює (розтлумачує) постанову по справі, не змінюючи при цьому її змісту;

- отже, задовольняючи клопотання від 09.02.2010 б/н ліквідатора Синяпкіна О.В., суд роз'яснює наступне:

- у відповідності до приписів ст. 23 Закону за наслідком визнання боржника –Приватного підприємства «Євроклімат», м. Луганськ, банкрутом за постановою від 01.12.2009 №21/96б вважається:

- завершеною підприємницька діяльність банкрута з 01.12.2009;

- таким, що настав з 01.12.2009 строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів);

- припиненими з 01.12.2009:  

- нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

- повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном;

- скасованими з 01.12.2009 арешти, накладені на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном, що є обов'язковим для негайного виконання невизначеному колу обтяжувачів –юридичних та фізичних осіб (підстави     ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010 № 2453-YI, ст. 115 ГПК України);

- з огляду на обставини, враховуючи, що заходи за ліквідаційною процедурою ще не завершені, суд задовольняє зазначене клопотання ліквідатора та, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, надаючи йому додатковий час.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86  ГПК України,                           ст. ст. 1, 2, 31, 25, 30-11, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,   господарський суд

                                                      у х в а л и в :

1. Затвердити поточний звіт від 09.02.2011 б/н ліквідатора Синяпкіна О.В.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 30 хвилин 12.05.2011. у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

3. Зобов'язати:

 - ліквідатора Синяпкіна О.В.

- до дня розгляду справи надати суду поточний звіт за судовою процедурою разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду цього звіту і доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів;

- у разі завершення заходів з ліквідації банкрута надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та в порядку ч. 14 ст. 31 Закону, ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів   ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів та ліквідаційного балансу банкрута і доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів;

- комітет кредиторів:

- на день розгляду справи - надати суду рішення у вигляді протоколу за результатами розгляду поточного звіту ліквідатора;

- у разі завершення ліквідаційної процедури надати суду рішення у вигляді протоколу за результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора Синяпкіна О.В. по завершенню ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів, ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації банкрута;

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором                 Синяпкіним О.В. ліквідаційної процедури, процедури задоволення вимог кредиторів та надати суду, або надіслати поштою не пізніше 01.05.2011.

4. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Синяпкіна О.В.

5. Визнати явку осіб, зазначених у п.4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

6. Суд, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, ст. ст. 1, 22-23, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, роз'яснює наслідки винесення судом постанови від 01.12.2009 по справі №21/96б, не змінюючи при цьому її змісту:

- у відповідності до приписів ст. 23 Закону за наслідком визнання боржника –Приватного підприємства «Євроклімат», м. Луганськ, банкрутом за постановою від 01.12.2009 №21/96б вважається:

- завершеною підприємницька діяльність банкрута  з 01.12.2009;

- таким, що настав з 01.12.2009 строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів);

- припиненими з 01.12.2009:  

- нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

- повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном;

- скасованими з 01.12.2009 усі арешти, накладені на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном, що є обов'язковим для негайного виконання невизначеному колу обтяжувачів –юридичних та фізичних осіб (підстави     ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 № 2453-YI, ст. 115 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати:

-  кредиторам за реєстром, в тому числі членам комітету кредиторів;

- банкруту;

- ліквідатору - Синяпкіну О.В. (м. Луганськ, пров. Гражданський, 14/61);

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);

- банкам:

- ВАТ "Райффайзен Банк  Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91000, м. Луганськ, вул. Радянська, 61);

-  ПАТ «Форум»в особі Луганської філії, м. Луганськ;

- ПАТ «Приватбанк»в особі Луганської філії, м. Луганськ;

- Жовтневому відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (на виконання за п. 6 резолютивної частини даної ухвали, письмове підтвердження виконання цього припису надати суду до 25.03.2011).

Суддя                                                                                                    Т.Г.Кривохижа

Помічник судді                                                                                             І.І. Журавська

Надр. 15 прим.:

1 - до справи;

2 - 9 - кредиторам, в тому числі членам комітету кредиторів:

- ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську;

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

 працездатності, м. Луганськ;

- ТОВ “Луганський науково-технічний центр”, м. Луганськ;

- УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську;

- ВАТ "Сведбанк"  в особі Луганського відділення, м. Луганськ;

- Луганському міському центру зайнятості, м. Луганськ;

- ВАТ "Райффайзен Банк  Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91000, м. Луганськ, вул. Радянська, 61);

- Управлінню капітального будівництва Луганської обласної державної адміністрації (91016, м. Луганськ,

  пл. Героїв ВВв, 3);                    

10 - банкруту;                                         

11 - ліквідатору - Синяпкіну О.В. (м. Луганськ, пров. Гражданський, 14/61);

12 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);

13  -  ПАТ «Форум»в особі Луганської філії, м. Луганськ;

14 - ПАТ «Приватбанк» в особі Луганської філії, м. Луганськ;

15 - Жовтневому відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.

Вих. №

14 прим.