Рішення

від 23.01.2008 по справі 11/15/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/15/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.08                                                                                        Справа №  11/15/08

Суддя   

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Радченко А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватне підприємство “НВО” (69054 м.Запоріжжя, пр.Леніна 152-В)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Альфа-Трейд” (69035 м.Запоріжжя, вул.Рекордна 26-а)

у присутності представників :

позивача: Рижий А.В. –дов.№59/ЮР-06 від 12.07.06

відповідача:  не з'явився

про: стягнення 69121грн. 03коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПП “НВО” про стягнення з ТОВ “Альфа-Трейд” 69121грн. 03коп., як вказано в позові, 64873грн. 36коп. суми основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за несвоєчасне повернення попередньої оплати, 3576грн. 99коп. пені і 670грн. 68коп. річних.

21.12.07 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.       

Відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не з'явився. Справа розглядалась за наявними матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини:

Між сторонами по справі укладений договір купівлі-продажу №28/тр від 28.11.05 і додаткова угода до нього №1 від 12.12.05, згідно яким Продавець (відповідач по справі) передає у власність Покупцю (позивач по справі) трактор, а Покупець приймає і оплачує товар (п.1.1 договору).

Загальна вартість товару складає 60000грн., в тому числі ПДВ 10000грн. Покупець зобов'язується здійснити оплату за цим договором в наступному порядку: вказана сума перераховується Покупцем по банківським реквізитам Продавця протягом 2 банківських днів з моменту підписання цього договору (п.3.2 договору).

На виконання умов договору позивач перерахував відповідачу 60000грн. (платіжні доручення №153 від 29.11.05 і №35 від 13.12.05.

26.07.07 відповідач листом вих.№33 запропонував позивачу розірвати договір у зв'язку зі зміною цінової політики на ринку продажу сільгосптехніки і неможливості виконання своїх зобов'язань.

01.08.07 сторони уклали додаткову угоду №2 до вказаного договору купівлі-продажу, згідно якої:

1.          Договір купівлі-продажу №28/тр від 28.11.05 вважати розірваним з 01.08.07 у зв'язку з втратою Покупцем економічного інтересу до нього.

2.          Грошові кошти в розмірі 60000грн. підлягають зворотному перерахуванню Продавцем за банківськими реквізитами Покупця в строк до 05.08.07... .

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов'язання по поверненню вказаної суми не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пунктом 3 додаткової угоди №2 передбачено, що у випадку порушення Продавцем строків зворотного перерахування, останній сплачує Покупцю пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від повної суми невиконаних зобов'язань, за кожний день прострочки.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, пені і річних законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними в справі доказами.

Судові витрати віднести на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -                           

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Трейд” (69035 м.Запоріжжя, вул.Рекордна 26-а, р/р№26003976712147 в ЗФ ПУМБ м.Запоріжжя, МФО 313623, ЄДРПОУ 30641424) на користь Приватного підприємства “НВО” (69054 м.Запоріжжя, пр.Леніна 152-В, р/р№26003035190004 в АКБ “Індустріалбанк” м.Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 31476585) 64873грн. 36коп. основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3576грн. 99коп. пені, 670грн. річних, 691грн. 21коп. державного мита і 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                               С.А.Гончаренко