6/364пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
13.02.08 р. Справа № 6/364пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.
При секретарі Шабановій Н.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасс-Фармация-Трейдинг” м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбас-Фармація-Сервіс” м.Маріуполь, Донецької області
третьої особи
про визнання недійсним договору комісії від 28.12.2005р. укладеного між ТОВ “Донбасс-Фармация-Трейдинг” та ТОВ “Донбас-Фармація-Сервіс”
за зустрічною позовною заявою
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбас-Фармація-Сервіс” м.Маріуполь, Донецької області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасс-Фармация-Трейдинг” м.Донецьк
про визнання права власності на нежитлову будову
за участю
прокурора
представників сторін:
від позивача – Мілявський Є.В. – представник по довіреності №36 від 08.01.2008р.
від відповідача – Гайворонський В.Ю- представник по довіреності №11/08 від 07.10.2007р.
від третьої особи
Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому
засіданні була оголошена перерва з 24.01.2008р.
до 13.02.2008р., для представлення сторонами
додаткових документів по справі.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбасс-Фармация-Трейдинг” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбас-Фармація-Сервіс” м.Маріуполь, Донецької області про визнання недійсним договору комісії від 28.12.2005р. укладеного між ТОВ “Донбасс-Фармация-Трейдинг” та ТОВ “Донбас-Фармація-Сервіс”.
Ухвалою від 10.01.2008р. господарський суд Донецької області прийняв зустрічну позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбас-Фармація-Сервіс” м.Маріуполь, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасс-Фармация-Трейдинг” м.Донецьк про визнання права власності на нерухоме майно – двохповерхову прибудову до адміністративного будинку за адресою: м.Донецьк, вул.Ватутіна,35 за Товариством з обмеженою відповідальністю “Донбас-Фармація-Сервіс” м.Маріуполь, Донецької області.
Позивач за первісним позовом у пояснені від 04.02.2008р. пояснив, що не має можливості представити інші документи по справі, у зв”язку з переїздом та звільненням співробітника, який відповідав за документообіг, весь пакет вказаних документів був втрачений, але частина документів, які мають відношення по будівництву знаходяться у відповідача.
Відповідач за первісним позовом у поясненнях від 04.02.2008р. наполягає на тому, що прибудова зведена відповідачем та таким чином придбана ним, є власністю позивача. Також пояснив, що як вбачається з договору комісії від 28.12.2005р. на позивача покладалися зобов”язання не вести будівельні роботи, а організовувати їх, тобто бути генпідрядником, для цього ліцензія не потребується.
13 лютого 2008р. позивач за зустрічною позовною заявою звернувся до суду з клопотанням, в якому просить залучити Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації м.Донецька” до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, оскільки при вирішені даного спору можуть бути зачеплені права та обов”язки КП “БТІ м.Донецька”. Суд задовольняє клопотання позивача за зустрічним позовом .
Суд вважає необхідним справу слуханням відкласти та залучити Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації м.Донецька”, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, для з”ясування усіх необхідних обставин по справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.27, п. 3 77ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Залучити Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації м.Донецька” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Справу слуханням відкласти на 27.02.2008р. об 10год. 00хв. (каб.307)
Зобов”язати позивача у триденний строк направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та докази направлення позову представити суду.
Зобов”язати відповідача у триденний строк направити на адресу третьої особи копію зустрічної позовної заяви та докази направлення позову представити суду
Зобов”язати третю особу представити відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки відзиву сторонам по справі, посвідчення на представника.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.
Суддя Подколзіна Л.Д.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2008 |
Оприлюднено | 20.02.2008 |
Номер документу | 1372750 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Подколзіна Л.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні