Постанова
від 13.02.2008 по справі 18/267
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/267

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

                 

13 лютого 2008 р.                                                             Справа  № 18/267

За позовом Прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду  України у Воловецькому районі Закарпатської області, смт. Воловець

до Товариства з обмеженою відповідальністю „РМШ”, с. Верб”яж Воловецького району

про стягнення 16 730 грн. 39 коп.,

Суддя господарського суду –В.Кривка

при секретарі Драгуській Л.

Представники:

Прокурор облпрокуратури відділу представництва інтересів громадян і держави у судах –Костак В.В.

Позивача – Мішковська Н.С., довіреність № 361/07 від 29.01.2008 року;

Відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Воловецького району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області, смт. Воловець заявлено адміністративний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „РМШ”, с. Верб”яж Воловецького району про стягнення заборгованості у сумі 16 730 грн. 39 коп., у т.ч. 13 615,69 грн. по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 2 523,82 грн. фінансових санкцій та 590,88 грн. пені.

           Правовою підставою для звернення із даною позовною заявою до суду прокурор зазначив ч.2 ст. 20, ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру” та вказав на     те, що допущена відповідачем заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування порушує конституційні вимоги щодо чіткого і неухильного дотримання всіма суб'єктами суспільного життя Конституції та законодавства України, негативно позначаються на поповненні бюджету Пенсійного фонду щодо акумулювання коштів для подальшого своєчасного фінансування виплати пенсій громадянам, внаслідок чого завдається шкода державним інтересам, представництво яких відповідно до ч.2 ст. 121 Конституції України покладено на органи прокуратури.

Прокурором та представником Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області позовні вимоги підтримано у повному обсязі. Позивач стверджує, що товариство з обмеженою відповідальністю „РМШ” не сплачувало страхові внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у період з 20.02.2007 року по 01.12.2007 року, у зв'язку з чим у відповідача виникла недоїмка на суму 16 730 грн. 39 коп., у т.ч. 13 615,69 грн. по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 2 523,82 грн. фінансових санкцій та 590,88 грн. пені

                                                                                                  

продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 13.02.2008 року у справі № 18/267

        Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Причини неприбуття представника суду не повідомлені. Витребувані судом матеріали та докази не подано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та доводи прокурора,

суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „РМШ”, зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області. Відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04) є платником страхових внесків.

Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.97 для платників збору, тобто суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, юридичних та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників встановлюються ставки збору в розмірі 31,8% та 32% від об'єкта оподаткування визначеного п. 1 ст. 2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” (суми фактичних витрат на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці", виплати винагороди фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю).

Відповідно до п. 1 ст. 14 та ст. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”  №1058 від 09.07.03 (далі –Закон)  встановлено, що роботодавці: юридичні та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру –являються страхувальниками, тому вони є платниками страхових внесків до солідарної системи ПФ та зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування.

В п.п. 1 п. 8 Прикінцевих положень Закону, встановлено, що страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених Законом та в розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.97.

ТОВ  „РМШ” за період з 20.02.2007 року по 01.12.2007 року, здійснюючи нарахування заробітної плати, не своєчасно сплачувало до ПФУ нарахований страховий збір у строки визначені ч. 6 ст.20 Закону № 1058 від 09.07.2003 року, в зв'язку з чим станом на 01.12.2007 року створилася недоїмка в розмірі 16 730,39 грн., 13 615,69 грн. по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 2 523,82 грн. фінансових санкцій та 590,88 грн. пені,

продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 13.02.2008 року у справі № 18/267

що відповідно до п.2 ст. 106 Закону № 1058 вважається простроченою заборгованістю.

Отже, станом на 01.12.07 розмір недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ТОВ  „РМШ” перед УПФ у Воловецькому районі становить суму 16 730,39 грн. (вказана заборгованість підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, зокрема, копіями розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, рішеннями про застосуванням фінансових санкцій та нарахуванням пені, актом перевірки повноти обчислення та сплати сум страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування, пред'явленими вимогами).

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем в установленому порядку не заперечена та не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

  СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „РМШ” (Воловецький район, с. Верб'яж, 26, код ЄДРПОУ 30105209) на користь Управління Пенсійного фонду в  Воловецькому районі, смт. Воловець, код ЄДРПОУ 20449624, р/р 26006053900799 у КБ „Приватбанк”, МФО 312378) суму 16 730  (шістнадцять тисяч  сімсот тридцять) грн. 39 коп. недоїмки.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України

.

Суддя                                                                                              В. Кривка

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення13.02.2008
Оприлюднено20.02.2008
Номер документу1372872
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/267

Судовий наказ від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 10.03.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 06.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Рішення від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні