Постанова

від 15.12.2010 по справі 4-622/2010

КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4-622/2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем УКРАИНЫ

15 декабря 2010 г.

КЕРЧЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Цветкова А.Я.

при секретаре - Пшеничной Г.А.

с участием прокурора - Лукач М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Керчи дело по представлению следователя СО КГУ ГУ МВД Украины в АР Крым об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Керчи, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 25.06.2002 г. Керченским городским судом по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком в 2 года; 10.11.2004 г. Керченским городским судом по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания был освобожден с испытательным сроком в 2 года; 22.12.2004 г. Керченским городским судом по ст.309 ч.2, ст.310 ч.1, ст.70, ст.70 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения свободы, осовободился из мест лишения свободы 31.08.2009 г. по отбытию срока наказания,

У С Т А Н О В И Л:

26.11.2010 г. СО КГУ ГУ МВД Украины в АР Крым возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1, по признакам состава преступления предусмотренного по ст.309 ч.1 УК Украины.

26.11.2010 г. постановлением СО КГУ ГУ МВД Украины в АР Крым переквалифицирован состав преступления со ст.309 ч.1 УК Украины на ст.309 ч.2 УК Украины.

11.12.2010 г. Землинский А.А. привлечен в качестве обвиняемого.

Постановлением СО КГУ ГУ МВД Украины в АР Крым 11.12.2010 г. Замлинскому А.А. избрана мера пресечения подписка о невыезде.

В ходе досудебного следствия установлено, что ОСОБА_1 будучи осужденным 22.12.2004 г. Керченским городским судом по ст.ст.309 ч.2, 310 ч.1, 70, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения свободы и осободившись из мест лишения свободы 31.08.2009 года, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, а именно: 22.11.2010 г. около 16-00 час., ОСОБА_1, находясь возле СОШ № 25, расположенной по ул. Кирова в г. Керчи повторно, имея умысел на незаконне приобретение и хранение наркотических средств, приобрел у неустановленого следствием лица медицинский шприц емкостью 20 мл., в котором находилось наркотическое средство опий ацетилированный, который ОСОБА_2 с целью употребления перенес за СОШ № 25. Находясь за СОШ № 25, с целью употребления наркотического средства ОСОБА_2 перелил содержимое шприца в днище банки и в ходе приготовления наркотического средства был задержан работниками милиции. Так, 22.11.2010 г. в период времени с 17-40 час. до 18-00 час., в ходе осмотра места происшествия на территории СОШ № 25, расположенной по ул. Кирова в н. Керчи, работниками милиции на бетонном парапете возле ОСОБА_1 было обнаружено и изъято днище жестяной банки, внутри котрого находилась жидкость темного цвета. Согласно заключения эксперта № 254 С от 10.12.2010 г. предоставленное на иследование вещество является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой 0,1167 г. Согласно заключения експерта № 486 С от 25.11.2010 г. на момент первоначального исследования был сделан следующий вывод: «Предоставленное на исследование вещество на части банки и в ватном тампоне является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой 0,1376 г.

В представлении ставится вопрос об избрании меры пресечения обвиняемому ОСОБА_1 в виде заключения под стражу, по тем основаниям, что им совершено преступление, за совершение которого предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы. Находясь на свободе, ОСОБА_1 может скрыться от судебного следствия и воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Выслушав мнение прокурора, обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.

ОСОБА_1, ранее судимый, обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, таким образом, суд приходит к выводу, что находясь на свободе, он может скрыться от судебного следствия и воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.165-2 УПК, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя СО КГУ ГУ МВД Украины в АР Крым об избрании меры пресечения заключение под стражу удовлетворить.

Избрать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Керчи, меру пресечения заключение под стражу.

На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток в Апелляционный Суд АРК через Керченский городской местный суд.

Судья А.Я.Цветков