Рішення
від 07.02.2011 по справі 6/243-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/243-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

07 лютого 2011 р.                                                                                                  Справа 6/243-10

за позовом:Приватного підприємства "Джерело"     

до:Приватного підприємства "Приват-Петрол"    

про стягнення 67 958,86 грн.

Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

          позивача :   Кухтіцький О.В. - представник за довіреністю

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 67 958,86 грн., в тому рахунку 65 246,39 грн. основного боргу, 1029,12 грн. 3 % річних, 1683,35 грн. інфляційних.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав,  зокрема відзиву на позовну заяву не подав,  явку свого представника не забезпечив,  не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду №   14546-14548 від 07.12.10 р., № 13649-13651 від 28.12.10 р., 420-422 від 26.01.11 р., а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 20457737.

Заслухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим  сторонами   доказам, а також доказам, які були витребувані господарським судом,   суд   встановив  наступне.

26.02.07 р. між сторонами справи був укладений договір № 07/2602 купівлі-продажу (в подальшому Договір).

Пунктом 1.1. Договору передбачено, що  Покупець (відповідач)  зобов'язується в порядку та на умовах,  визначених у  Договорі,  оплатити  Дизпаливо; Бензин А-76, А-92, А-95, А-98, а Продавець (позивач) зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у  Договорі,  продати та  забезпечити відпускання куплених нафтопродуктів для здійснення заправки автотранспорту клієнтів Покупця  згідно  бланків-дозволів та смарт-карт Покупця на АЗС, згідно переліку в Додатку № 1.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що Покупець здійснює 100 % передплати обсягу запланованої купівлі Нафтопродуктів станом на день виставлення Продавцем рахунку-фактури з урахуванням знижки 5 (п'ять) %. Розмір знижки визначається Сторонами в Додаткових угодах, які є невід'ємною частиною Договору, та переглядається не рідше одного разу на місяць. Рахунок-фактура дійсний протягом 2-ох банківських  днів.          

Згідно з п. 2.3. Договору  датою оплати приймається дата надходження в повному обсязі коштів на розрахунковий рахунок Продавця за кожну партію відпущених  нафтопродуктів.

Відповідно до  3.1.2. Договору Продавець зобов"язався  відпускати нафтопродукти у повному об'ємі по пред'явленим бланкам-дозволам Покупця, згідно кількості літрів і виду нафтопродуктів, зазначених в них, будь-якій особі,  яка пред'явила дійсний  бланк-дозвіл.

Відповідно до п. 3.2.1. Договору  Покупець зобов"язується вчасно оплачувати вартість отриманих по бланкам - дозволам нафтопродуктів  відповідно до умов Договору.

Відповідно до Договірних умов між сторонами справи відбувалися  господарські операції купівлі - продажу нафтопродуктів,  внаслідок яких  у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в сумі  153 446,39 грн., що стверджується  актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.08.09 р. (а. с. 18).

Після проведення звірки   позивач  поставив  відповідачу  нафтопродукти  за період з 01.12.09 р. по19.01.10 р. на загальну суму  96 992,26 грн., що стверджується видатковими накладними № 00000001241 від 02.12.09 р.,  № 00000001240 від 01.12.09 р., № 00000000016 від 19.01.10 р.  (а. с. 19-21) та довіреностями на отримання  товаро - матеріальних цінностей № 333 від 01.12.09 р. та № 13 від 19.01.10 р. (а. с. 30-31).

За період з 01.08.09 р. по 07.04.10 р.  відповідач здійснював розрахунки за одержані нафтопродукти на загальну суму 185 192,27 грн., що стверджується банківськими виписками за 08.09.09 р. по 21.01.10 р. (а. с. 22-28)

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за Договором становить 65 246,39 грн.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.  

Згідно з ст. 663 Цивільного кодексу України  продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 692 Цивільного кодексу  України - покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або приймання товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару; покупець зобов"язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу  України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти  господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Позовні вимоги в частині стягнення  основного боргу підтверджуються Договором, розрахунком,    видатковими накладними № 00000001241 від 02.12.09 р., № 00000001240 від 01.12.09 р., № 00000000016 від 19.01.10 р.  (а. с. 19-21) та довіреностями на отримання  товаро - матеріальних цінностей № 333 від 01.12.09 р. та № 13 від 19.01.10 р. (а. с. 30-31),  банківськими  виписками (а. с. 22-28),  актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.08.09 р. (а. с. 18), а тому підлягають задоволенню в сумі 65 246,39 грн.  відповідно до ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу, позивач пред"явив до стягнення 1029,12 грн. 3 %  річних за пеірод з 08.04.10 р. по 16.10.10 р.  та 1683,35 грн.  індексу  інфляції за період з квітня 2010 року по вересень 2010 року.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 3 %  річних  стверджуються розрахунком, а тому підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог в сумі 1029,12 грн. за період з 08.04.10 р. по 16.10.10 р. відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги в частині стягнення збитків від інфляції підтверджуються розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 1683,35 грн. за період з квітня 2010 року по вересень 2010 року  відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає  задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 67 958,86     грн. з яких:

сума основного боргу 65 246,39 грн.;

3 % річних  -  1029,12 грн. за період з 08.04.10 р. по 16.10.10 р.;

збитки від інфляції -  1683,35 грн. за період з квітня 2010 року по вересень 2010 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          

Керуючись ст.  ст. 33,  34,  36, 43, 44, 49, 82-84,  115  Господарського процесуального кодексу України    

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі  67 958,86   грн.

2. Стягнути з приватного підприємства "Приват-Петрол" (вул. Лебединського, буд. 7, м. Вінниця, 21100, ідентифікаційний код 34588160)   на користь  Приватного підприємства "Джерело"  (вул. Лебединського, 4 - А, м. Вінниця, 21100 - юридична адреса, вул. Пирогова, буд. 3, м. Вінниця, 21018, ідентифікаційний код 23106764) 65 246,39 грн. основного боргу, 1029,12 грн. 3 % річних, 1683,35 грн. збитків від інфляції, 679, 59 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Повернути Приватному підприємству "Джерело"   (ідентифікаційний код 23106764)  з державного бюджету України 13,57 грн. надмірно сплаченого державного мита, сплаченого платіжним дорученням №  1636 від  03.08.10 р. на загальну суму  693,16 грн.

Оригінал платіжного доручення №  1636 від 03.08.10 р. знаходиться в матеріалах справи № 6/243-10.

 

Суддя                                             Говор Н.Д.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  14 лютого 2011 р.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу  ПП " Приват-Петрол "  (вул. Лебединського, буд. 7, м. Вінниця, 21100)  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.02.2011
Оприлюднено16.02.2011
Номер документу13778858
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/243-10

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Рішення від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Судовий наказ від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Рішення від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні