Ухвала
від 14.02.2011 по справі 12/13-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"14" лютого 2011 р.

Справа № 12/13-10

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1, 24633)

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "ГОРИЗОН Т" (вул. К. Маркса, 44, смт Крижопі ль, Вінницька область, 24600)

про відшкодування шкоди у с умі 13 488 грн.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 29.01.10 рок у суддею Кожухар М.С. було пор ушено провадження по справі № 12/13-10 за позовом Приватного пі дприємця ОСОБА_1 до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ГОРИЗОНТ" про відшкоду вання шкоди у сумі 13488 грн.

В процесі розгляду справи у хвалою суду від 15.06.10 року прова дження по справі № 12/13-10 зупине но до вирішення господарськи м судом Вінницької області с прави № 11/76-10 за позовом ОСОБА _2 до ТОВ "Горизонт" про визна ння недійсним рішення зборі в учасників товариства від 19.0 6.2008 року .

Згідно розпорядження заст упника голови суду від 8.12.10 рок у справу № 12/13-10 було передано н а розгляд судді Тісецькому С .С.

Ухвалою суду від 10.12.10 року суд дя Тісецький С.С. прийняв вище вказану справу до свого пров адження.

11.02.11 року від представника ві дповідача ТОВ "ГОРИЗОНТ" чере з канцелярію суду надійшла з аява з копією постанови Рівн енського апеляційного госпо дарського суду від 18.01.11 року по справі № 11/76-10, якою рішення госп одарського суду Вінницької о бласті від 09.09.10 року по справі № 11/76-10 було залишено без змін.

З огляду на викладене, а так ож враховуючи те що підстави для зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі № 12/13-10 слід поновити, п ризначивши справу до розгляд у в судовому засіданні.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 12/13 -10 поновити.

2. Призначити справу до розг ляду на "01" березня 2011 р. о 10:30 в прим іщенні суду к.1115 .

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати о бов'язковою.

4. Зобов'язати сторони нада ти докази на підтвердження с воїх доводів і заперечень .

5. У випадку невиконання сто ронами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояс нення з обгрунтуванням причи н її невиконання.

6. Ухвалу надіслати рекоменд ованим листом з повідомлення м про вручення поштового від правлення.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 24633)

3 - відповідачу (вул. К. Маркса , 44, смт Крижопіль, Вінницька об ласть, 24600)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.02.2011
Оприлюднено16.02.2011
Номер документу13778930
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/13-10

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Рішення від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 29.01.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні