Ухвала

від 08.02.2011 по справі 15/218-33-09

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/218-33-09

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"08" лютого 2011 р. Справа № 15/218-33-09

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.

         суддів Сидоренка М.В.,

         Будішевської Л.О.

(Склад судової колегії змінений розпорядженнями голови суду №404 від 01.12.2010р., №77 від 24.01.2011р.)

при секретарі судового засідання Романів О.В.

за участю представників сторін:

від позивача —Федоров А.А. - по довіреності;

від відповідачів:

1.          Товариства з обмеженою відповідальністю „Енма” —не з'явився;

2.           Товариства з обмеженою відповідальністю „Євростройпласт” — не з'явився;

від третьої особи — не з'явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми „Артекс”

на рішення господарського суду Херсонської області від 23.11.2010р.

по справі №15/218-33-09

за позовом Виробничо-комерційної фірми „Артекс”

до відповідачів:

1.          Товариства з обмеженою відповідальністю „Енма”

2.          Товариства з обмеженою відповідальністю „Євростройпласт”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

          Товариства з обмеженою відповідальністю „Розвиток і будівництво”

про захист майнових авторських прав

Встановив:

25.01.2011р. господарський апеляційний суд одержав клопотання представника ВКФ„Артекс” про витребування в якості доказу по справі №15/218-33-09 копій матеріалів судової експертизи з питань інтелектуальної власності зразків тканин, вилучених у ТОВ „Енма” в ході їх вилучення Волочиським РВ УМВС України в Хмельницькій області у 2010р.

Відповідно до ч.1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Згідно ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи обґрунтованість клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню та у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз витребовуються копії матеріалів судової експертизи з питань інтелектуальної власності зразків тканин, вилучених у ТОВ „Енма”  (висновок експертизи №3152/3341/3387/3388/10-12 по кримінальній справ №3/2684 за 2010р., призначеної постановою начальника СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області В.М. Польченка про призначення судової мистецтвознавчої експертизи від 05.04.2010р.).

Крім того, слід витребувати з господарського суду Херсонської області додатки №1, №2, №3 (зразки тканин), що були повернуті до господарського суду Херсонської області разом з висновком судової експертизи у сфері інтелектуальної власності №40/10 по справі №15/218-33-09 від 12.10.2010р. Науково-дослідним центром судової експертизи з питань інтелектуальної власності супровідним листом №219 від 19.10.2010р., є доказами по справі та підлягають приєднанню до матеріалів справи.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд апеляційної скарги відкладається.

Керуючись п.3 ст. 77, ст.ст.  38, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів –

Ухвалила:

          1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.02.2011 року о 14:00 год.

          2. Витребувати з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ-680, вул. Смоленська, 6) копії матеріалів судової експертизи з питань інтелектуальної власності зразків тканин, вилучених у ТОВ „Енма” та наданих на дослідження Волочиським РВ УМВС України в Хмельницькій області разом з висновком судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності №3152/3341/3387/3388/10-12 по кримінальній справ №3/2684 за 2010р., призначеної за постановою начальника СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області В.М. Польченка про призначення судової мистецтвознавчої експертизи від 05.04.2010р.

          3. Витребувати з господарського суду Херсонської області додатки №1, №2, №3 (зразки тканин) до справи №12/218-33-09, для приєднання до матеріалів справи.

          4. Встановити строк для виконання вимог суду апеляційної інстанції до 18.02.2011р.

          5. Копії ухвали про витребування матеріалів та доказів надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та господарському суду Херсонської області

          6.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6 (каб. № 302),  тел.301- 422.

Головуючий суддя                                                                             М.А. Мишкіна

Суддя                                                                                           М.В. Сидоренко

          Суддя                                                                                 Л.О. Будішевська