Ухвала

від 07.02.2008 по справі 15/10-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У  Х  В 

А  Л  А 

07.02.08 р.                                                                                

№ 15/10-63                                                                                                                                                                

за позовом приватного підприємця

ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою

відповідальністю “Гардаріка” м. Донецьк

про стягнення 5547,11 грн.

Суддя               К.В. Богатир

До господарського суду Донецької

області звернувся позивач - приватний підприємць ОСОБА_1 м. Донецьк із позовною

заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Гардаріка” м.

Донецьк про стягнення 6547,11 грн.

Розглянувши  матеріали позовної заяви приватного

підприємця ОСОБА_1  м. Донецьк, які

надійшли до суду 05.02.2008 р. за вх. № 02-38/1056 та додані до неї документи,

судом встановлено наступне:

Позивач заявив до стягнення

вартість поставленого товару з урахуванням встановленого індексу інфляції за

весь час прострочення в сумі 4976,02 грн. та пеню в сумі 571,09 грн., всього у

сумі 5547,11 грн.

Позовні вимоги засновані на

договорі поставки товару за тривалими господарськими зв'язками, згідно якого

продавець поставляє товар покупцю партіями згідно відвантажних накладних. 

Однак, вказана позовна заява та

додані до неї документи не містять обґрунтованого розрахунку стягуваної суми з

посиланням на конкретні накладні (номер, дата накладної та сума поставки

товару).

Відповідно до ст. 54 ч. 2 п. 5 ГПК

України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують

позов, виклад обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги та обґрунтований

розрахунок сум, що стягуються.

В даному випадку суд вважає

відсутнім обґрунтований розрахунок стягуваної суми у позовній заяві та доданих

до неї документах.

Додані до позовної заяви

ксерокопії  накладних не завірені

належним чином підписом та печаткою позивача, тому не можуть бути письмовим

доказом в господарському судочинстві.

Статтею 36 частиною 2 ГПК України

передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином

засвідченій копії. 

Згідно ст. 63 ч. 1 п. 3 ГПК України

суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у

позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога,

доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок

стягуваної чи оспорюваної суми.

Крім того, до позовної заяви не

додано жодних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви та

доданих до неї документів.

Позивач надав до суду позовну заяву

з додатками в двох примірниках. Але діючий Господарський процесуальний кодекс

України не передбачає обов'язку суду направляти копію позову з додатками

відповідачу. 

Згідно зі статтею 56 Господарського

процесуального кодексу України, при поданні позову позивач зобов'язаний

надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих

документів у сторін немає.

Відповідно до пункту 2 статті 57

ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують

відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно пункту 6 статті 63 ГПК

України суддя  повертає  позовну 

заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів

надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За вищевказаних обставин суд дійшов

до висновку, що позовна заява                   

             приватного підприємця

ОСОБА_1  м. Донецьк та додані до неї

документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пунктів 3, 6 статті 63

Господарського процесуального кодексу України.

Оцінивши представлені в суд

позивачем документи, керуючись статтею 54; 56; 57; пунктами 3, 6 статті  63 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємця

ОСОБА_1  м. Донецьк до відповідача -

товариства з обмеженою відповідальністю “Гардаріка” м. Донецьк про стягнення

основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час

прострочення в сумі 4976,02 грн. та пеню в сумі 571,09 грн., всього у сумі

5547,11 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

          Повернення позовної заяви не

перешкоджає повторному зверненню з 

нею  до господарського суду в

установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

         Додаток: позовна заява з доданими

документами, всього  на  115 аркушах, конверт.

Суддя                                                                                        

Богатир К.В.                               

пом.

судді Ліпова Л.О.

тел.

381-91-18

        Надруковано 2 примірники

1-          позивачу

2-          господарському суду  Донецької області