Ухвала
від 04.02.2008 по справі 9/37-08     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

04.02.08

          Справа №9/37-08.

 

Суддя

господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши матеріали справи

За

позовом:  Товариства з обмеженою

відповідальністю «СОМ -Сервіс», с.Пісочин

       До відповідача : Приватного підприємця

ОСОБА_1, м. Суми         

Про

усунення перешкод в користуванні майном.

за

участю  представників сторін:

Від

позивача -      Краснонос О В.Довіреність

від 19.11.2007 року.

Від  відповідача -   ОСОБА_2 Довіреність від 19.11.2007 року.

 

Суть

спору: Позивач просить суд зобов'язати відповідача усунути перешкоди Товариству

з обмеженою відповідальністю «СОМ - СЕРВІС» у володінні, користуванні та

розпорядженні приміщенні шляхом звільнення приміщення магазину «Росинка»,

розташованого за адресою : м. Суми, вул. Прокоф'єва, 32.

          Відповідач відзив на позов не подав,

про те представник в судовому засіданні зазначив, що проти позову заперечує

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши пояснення 

представників сторін, суд встановив:

Для

вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і

матеріали, тому суд вважає за необхідне 

відкласти розгляд справи.

Керуючись

ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У

Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 18

лютого  2008  року  

12 год.  00  хв.

Засідання

відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.

Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2.          Зобов'язати  відповідача 

надати не пізніше чим за три дні до судового засідання - відзив на

позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.          Попередити сторони, що якщо

витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто

за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу

України).

4.          Явку представників сторін в судове

засідання визнати обов'язковою.

5.          Ухвалу надіслати сторонам.

 

         СУДДЯ                                                       М.С. ЛУЩИК

 

Примітка:

звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного

бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів

доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву

або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від

вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК

України).

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.02.2008
Оприлюднено21.02.2008
Номер документу1378661
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/37-08     

Ухвала від 26.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Рішення від 24.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 07.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 11.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 04.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 18.01.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні