Ухвала

від 07.04.2008 по справі 9/37-08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.08

          Справа №9/37-08.

Суддя господарського суду

Сумської області Лущик М.С. розглянувши матеріали справи

За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю «СОМ

-Сервіс», с.Пісочин

       До відповідача : Приватного підприємця

ОСОБА_1, м. Суми         

Про усунення перешкод в

користуванні майном.

за участю  представників сторін:

Від позивача -      Краснонос О В.Довіреність від 19.11.2007

року.

Від  відповідача -   ОСОБА_2

Суть спору: Позивач

просить суд зобов'язати відповідача усунути перешкоди Товариству з обмеженою

відповідальністю «СОМ - СЕРВІС» у володінні, користуванні та розпорядженні

приміщенні шляхом звільнення приміщення магазину «Росинка», розташованого за

адресою : м. Суми, вул. Прокоф'єва, 32.

          Відповідач відповідно до відзиву на

позов проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу в задоволенні

позовних вимог в повному обсязі.

07.04.2008 року  від позивача надішли додаткові обґрунтування

та уточнення позовних вимог, згідно яких він просить суд  зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1

усунути перешкоди ТОВ «СОМ - СЕРВІС» у володінні, користуванні,

розпорядженні   нежитловим приміщенням,

загальною площею 288,7 кв.м. шляхом звільнення нежитлового приміщення магазину

«Росинка» : 1. Тамбур -4,6 кв.м.: 2. Торговельна зала - 170,2 кв.м.; 3. Кабінет

-16,5 кв.м.; 4. Підсобне приміщення -27,4 кв.м.; 4а. Роздягальня -7,9 кв.м.:

2а. Каса - 8,4 кв.м.; 5. Підсобне приміщення -305, кВ.м.; 6. Кухня -11,4 кв.м.;

7. Електрощитова -2,8 кв.м.; 8. Холодильна камера -3,2 кв.м.; 9.Туалет -1,8

кв.м.; 10. Кладова -4,0 кв.м., розташованого зха адресою : м. Суми, вул..

Прокоф'єва, 32.

Крім того від позивача

надійшла заява про залучення до участі у справі в якості відповідачів: Акціонерний

комерційний промислово - інвестиційний 

банк (ЗАТ), в особі Філії «Сумське центральне відділення

Промінвестбанку», приватного підприємця  

ОСОБА_3, приватного підприємця ОСОБА_4 та приватного підприємця ОСОБА_5

та витребування у відповідачів документів.

Суд розглянувши

вищезазначену заяву, визнав її правомірною, обґрунтованою та такою, що підлягає

задоволенню,тому відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу

України вважає за доцільне залучити в якості 

відповідачів Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний  банк (ЗАТ), в особі Філії «Сумське центральне

відділення Промінвестбанку», приватного підприємця   ОСОБА_3, приватного підприємця ОСОБА_4 та

приватного підприємця ОСОБА_5.

Розглянувши матеріали

справи, заслухавши пояснення  представників

сторін, суд встановив:

Для вирішення справи по

суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, тому суд

вважає за необхідне  відкласти розгляд

справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86

Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л  И В:

1.          Залучити до участі у справі у якості

відповідачів по справі : Акціонерний комерційний промислово -

інвестиційний  банк (ЗАТ), в особі Філії

«Сумське центральне відділення Промінвестбанку» (40030, м. Суми, вул..

Кірова,20, код. 09337273); приватного підприємця   ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, ін..номер НОМЕР_1),

приватного підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ін. номер НОМЕР_2) та приватного

підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_3 код НОМЕР_3)

2.          Відкласти розгляд справи на 21  квітня   

2008  року   11 год. 

20  хв.

Засідання відбудеться в

приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект

Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

3.          Зобов'язати  позивача 

направити на адресу відповідачі копії позовної заяви та доданих до неї

документи, докази направлення   надати не

пізніше чим за три дні до судового засідання

4.          Зобов'язати відповідачів  надити не пізніше ніж за три дні до судового

засідання - відзиви на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по

справі.

5.          Попередити сторони, що якщо

витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути

розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального

кодексу України).

6.          Явку представників сторін в судове

засідання визнати обов'язковою.

7.          Ухвалу надіслати сторонам.

         СУДДЯ                                                      

М.С. ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу

сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної

сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за

не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних

господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій,

покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).