Рішення
від 11.02.2011 по справі 2-119-11
СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр ава № 2-119-11

Рішення

іменем України

11 лютого 2011 року Сватівськ ий районний суд Луганської о бласті у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секр етарі Лебідь О.В., розглянувши у відкритому судовому засі данні в залі суду м. Сватове матеріали цивільної справи з а позовом Акціонерного банку «Український комунальний ба нк» до ОСОБА_1 про стягнен ня заборгованості,

встановив:

Представник позивач а за довіреністю Ніпіна О.О . звернулась до суду з даним позовом в інтересах АБ «Укрк омунбанк»в якому зазначила, що 22.01.2008 між АБ «Укркомунбанк» та ОСОБА_1 був укладений к редитний договір № 01581/08-1233, згідн о якого Банк надав відповіда чу споживчий кредит на строк до 21.07.2009 р., у розмірі 3 340, 00 грн. зі сп латою процентів за користува ння кредитом в розмірі 12,00% річн их та щомісячною сплатою ком ісійної винагороди в розмірі 1,2% від суми виданого кредиту на придбання меблів. Відпові дно до п. 3.1. Кредитного договор у Банк зобов' язується безко штовно відкрити позичальник у (відповідачу) позичковий ра хунок та надати грошові кошт и в кредит. Датою видачі креди ту є дата видачі коштів готів кою з каси Банку. Відповідно д о п.п. 1.1., 4.1., 4.3. Кредитного договор у відповідач зобов' язаний п огашати отриманий кредит згі дно графіка, який є невід' єм ною частиною Договору. З наве деного вбачається, що з 22.01.2008 р., в наслідок укладення відповід ного договору між позивачем та відповідачем виникли зобо в' язальні правовідносини, щ о випливають зі змісту догов ору та положень чинного зако нодавства України. На викона ння п.1.1. Кредитного договору, в ідповідачу були перерахован і грошові кошти в розмірі 2040,00 г рн., що підтверджується платі жним дорученням № 7115 від 22.01.2008 р. та в розмірі 1300, 00 грн., що підт верджується платіжним дору ченням №7116 від 22.01.2008 р. Таким чин ом, банком були виконані всі п рийняті на себе зобов' язанн я за вищезазначеним договоро м в повному обсязі, але, не зва жаючи на це, відповідач не вик онує умови кредитного догово ру стосовно своєчасного пове рнення сум отриманого кредит у та своєчасної сплати нарах ованих за користування креди тними коштами відсотків у вс тановленні Кредитним догово ром терміни, суттєво порушив ши графік повернення кредитн их коштів. Відповідно до п. 5.1. к редитного договору в разі не своєчасної сплати кредиту та \або відсотків по ньому, Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгов аності за кожен день простро чки платежу. В зв' язку з неви конанням відповідачем умов к редитного договору, перед АБ «Укркомунбанк»виникла знач на заборгованість яка станом на 21.01.2011 р. складає 1 635, 11 коп., зокр ема: сума основного боргу - 566 ,13 грн., відсотки за користуван ням кредитом - 819,59 грн., пеня за прострочені відсотки - 249,39 гр н. Просить суд стягнути з ОС ОБА_1 на їх користь заборгов аність у розмірі 1 635, 11 грн., а так ож державне мито в розмірі 51,00 г рн. та витрати на інформаційн о - технічне забезпечення су дового процесу в розмірі 120 гр н.

В судове засідання предста вник позивача не з' явився , н адавши суду заяву про розгля д справи без його участі , на позові наполягає ( а.с.22).

Відповідач ОСОБА_1 в суд ове засідання також не з' я вилась, надавши заяву , в якій зазначила , що з позовом згодн а, просить справу розглянути без її участі ( а.с.23).

Суд, дослідивши в су довому засіданні матеріали справи та надані докази, оц інивши їх у сукупності, вваж ає за необхідне задовольнит и позовні вимоги акціонерно го Банку «Український комун альний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост і , в повному обсязі, так як в с удовому засіданні встановле но факт існування кредитног о боргу перед позивачем ОС ОБА_1 в зазначеному в позов і розмірі -1 635, 11грн. .

Даний факт підтвер джується наданими суду доказ ами , а саме копією кредитно го договору №01581\08-1233 від 22.01.2008 р. , з аключеного між акціонерним б анком «Укркомунбанк» та О СОБА_1 , згідно якого Банк над ав Позичальнику споживчий к редит в 3340, 00 грн. з метою придба ння меблів на строк по 21.07.2009 р. з і сплатою 12% річних.Додатково до основної плати за кредит П озичальник сплачує Банку кож ного місяця комісію в розмір і 1,2 % від суми виданого кредит у за обслуговування кредитн ої заборгованості. ( а.с.7-8); роз рахунком та довідкою про ро змір заборгованості , згідно якого позичальник ОСОБА_1 має заборгованість по дано му кредиту та нарахованим ві дсоткам станом на 21.01.2011 р. в сумі 1635, 11 грн. ( а.с. 4-5,6).

Згідно ст. 1054 ЦК Укра їни за кредитним договором банк або інша фінансова уста нова (кредитодавець ) зобов”я зується надати грошові кошт и (кредит) позичальникові у р озмірі та на умовах, встановл ених договором, а позичальни к зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти .

Відповідно до ст. 52 6 ЦК України зобов”язання має викунуватися належним чино м відповідно до умов договор у.

Згідно ст.530 даного Кодексу якщо у зобов”язанні встановлений строк його ви конання , то воно підлягає вик онанню у цей строк.

Згідно ст.625 ЦК Укра їни боржник не звільняється від відповідальності за не можливість виконання ним гр ошового зобов”язання.

Згідно ст. 88 ЦПК Ук раїни, стороні, на користь яко ї ухвалено рішення, суд прис уджує з другої сторони понес ені нею і документально під тверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 625, 1054 ЦК Укра їни, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 76,213-215,224-233, 294 ЦПК Укра їни,

вирішив:

Позовні вимог и Акціонерного банку «Украї нський комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення за боргованості ,задовольнити .

Стягнути з ОСОБА _1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен ки с. Свистунівки Сватівськ ого району Луганської област і на користь Акціонерног о банку «Український комуна льний банк», р\р № 29097121019 в АБ «Укр комунбанк»м.Луганськ , МФО 30498 8, код 24191588, заборгованість у роз мірі 1635, 11 грн. , зокрема : сума о сновного боргу -566, 13 грн., відсо тки за користування кредитом - 819, 59 грн., пеня за прострочені в ідсотки -249, 39 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Український комунал ьний банк», р\р № 29097121019 в АБ «Укрк омунбанк»м.Луганськ , МФО 304988, к од 24191588 понесені витрати по спл аті судового збору в розмірі 51, 00 грн. та витрати з інформаці йно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в с умі 120,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінч ення строку подання апеляцій ної скарги , якщо апеляційну с каргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля розгляду справи апеляці йним судом.

На рішення суду може бути по дана апеляційна скарга прот ягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які бр али участь у справі, але не бул и присутні у судовому засід анні під час проголошення су дового рішення , можуть подат и апеляційну скаргу протяго м десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Гашинська

СудСватівський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.02.2011
Оприлюднено17.02.2011
Номер документу13786917
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-119-11

Рішення від 03.03.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О. П.

Ухвала від 23.03.2011

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Спірідонова Т. В.

Рішення від 11.02.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинська О. А.

Ухвала від 28.01.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинська О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні