2-119-11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2011 року
Мар*їнський районний суд Д онецької області в складі
Головуючого судді Пономарьова О.П.
при секретарі Кузьменко М.В.
з участю прокурора Рязанцевої Т.С.
представниці позивача Завгородньої К .В.
відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши позовну заяву Мар' їнської РДА до ОСОБА_ 2, ОСОБА_3 про позбавленн я батьківських прав та стягн ення аліментів на утримання дітей,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач Мар' їнська райо нна державна адміністрація з вернулась до суду з позовом п ро позбавлення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 бать ківських прав.
Свої позовні вимоги позив ач обґрунтовує тим, що на тер иторії Галицинівської сільс ької ради Мар' їнського райо ну Донецької області за адре сою: АДРЕСА_1 мешкає сім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які маю ть 2-х малолітніх дітей ОСОБ А_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСО БА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 народж ення. Сім'я на території Мар' їнського району мешкає з 2007 ро ку.
12 серпня 2010 року до служби у сп равах дітей Мар'їнської райд ержадміністрації надійшло п овідомлення про скоєння наси лля над малолітньою ОСОБА_6 , того ж дня було здійснено п овідомлення до Мар'їнського РВ ГУ МВС України в Донецькій області за фактом скоєння на силля по відношенню до дитин и. Дівчинку було влаштовано д о Мар'їнської центральної ра йонної лікарні для огляду та надання необхідної допомоги .
Відповідно до Інструкції щ одо порядку взаємодії управл інь (відділів) у справах сім'ї, молоді та спорту, служб у спра вах дітей, центрів соціальни х служб для сім'ї, дітей та мол оді та відповідних підрозділ ів органів внутрішніх справ з питань здійснення заходів з попередження насильства в сім'ї, затвердженого спільни м наказом Міністерства Украї ни у справах сім'ї, молоді та с порту та Міністерства внутрі шніх справа України від 07.09.2009 №3 131/386, 17 серпня 2010 року створено ко місію, якою було здійснено ви їзд з метою з'ясування обстав ин та складення акту умов про живання в сім'ї. В результаті о бстеження комісією було прий нято рішення про негайне від ібрання малолітнього ОСОБ А_5 у зв'язку із загрозою житт ю та здоров'ю дитини. Малолітн ього ОСОБА_2 було влаштова но до Мар'їнської центрально ї районної лікарні.
Позивач вказує на те, що від повідачі ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_3 народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження - батьки дітей не приділяють н еобхідної уваги вихованню та умовам утримання дитини. Бат ьки зловживають алкогольним и напоями. В будинку антисані тарні умови, неприємний стор онній запах, кімнати не прові трюються, речі дітей та батьк ів брудні, розкидані по кімна тах. Діти не отримують повноц інного харчування, запаси їж і відсутні. На подвір'ї також б рудно, багато сміття, порожні х пляшок з під алкогольних на поїв. Для відповідного віку х лопець погано розмовляє, дит ячий садок діти не відвідуют ь. Відповідно до віку дівчинк а має іти до школи, але батькам и нічого не було зроблено для цього (не пройдено попереднь ого медичного огляду, не було придбано жодної необхідної для цього речі, відсутнє місц е для навчання дитини).
В судовому засіданні встан овлено, що дійсно 17 серпня 2010 ро ку створеною комісією був зд ійснений виїзд до місця прож ивання сім' ї ОСОБА_3 для обстеження житлово-побутови х умов їх проживання, в резуль таті якої було встановлено щ о умови для виховання, утрима ння та проживання дітей відс утні. Також у той же день 17 серп ня створеною комісією був ві дібраний малолітній ОСОБА _5 від його батьків, дитину бу ло поміщено до ЦРЛ. Відповідн о до листа служби у справах ді тей Авдіївської міської ради від 01 грудня 2010 року в притулку перебувають ОСОБА_6, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_1 До притулку діти по ступили з стаціонарного відд ілення Мар'їнської ЦРЛ, згідн о огляду лікаря - дівчинка здо рова, хлопчик поступив з ГРЗ, у зв'язку з чим з 22.08.2010 по 25.08.2010 переб ував у Авдіївській ЦМЛ. За час перебування в притулку діте й відвідували: ОСОБА_8 (хре щена ОСОБА_6), ОСОБА_9 (дя дько), ОСОБА_10 (тітка), ОСО БА_11 (дідусь). Один раз приїжд жала мати - ОСОБА_3, хлопчик перебував в дитячому відділ енні АЦГБ, а ОСОБА_6 не захо тіла спілкуватися з матір'ю, х оваючись за вихователів, про сила не віддавати її додому. В даний час діти здорові, ОСО БА_6 навчається в 1 «а»класі А вдіївської ЗОШ № 2.
Відповідно до листа Мар' їнської районної державної а дміністрації Донецької обла сті від 10 вересня 2010 року судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 нар одження - батьки дітей не прид іляють необхідної уваги вихо ванню та умовам утримання ди тини. Батьки зловживають алк огольними напоями. В будинку антисанітарні умови, неприє мний сторонній запах, кімнат и не провітрюються, речі діте й та батьків брудні, розкидан і по кімнатах. Діти не отримую ть повноцінного харчування, запаси їжі відсутні. На подві р'ї також брудно, багато смітт я, порожніх пляшок з під алког ольних напоїв. Для відповідн ого віку хлопець погано розм овляє, дитячий садок діти не в ідвідують. Відповідно до вік у дівчинка має іти до школи, ал е батьками нічого не було зро блено для цього (не пройдено п опереднього медичного огляд у, не було придбано жодної нео бхідної для цього речі, відсу тнє місце для навчання дитин и). Зі слів дівчинки вітчим та мати часто застосовували фіз ичну силу для її виховання, ча сто при цьому вони були в стан і алкогольного сп'яніння. Вна слідок чого дитина декілька разів тікала з дому. Також бат ьки часто між собою сварилис ь.
Судом встановлено, що відпо відач ОСОБА_2 є вітчимом м алолітньої ОСОБА_6, оскіль ки її біологічним батьком є ОСОБА_12, який помер ІНФОРМ АЦІЯ_5.
Представниця позивача За вгородня К.В. позовні вимоги п ідтримує у повному обсязі, на полягає на їх задоволенні, пр осить суд позбавити батьківс ьких прав ОСОБА_3 та ОСОБ А_2 відносно їх малолітніх д ітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ _1 народження, ОСОБА_6, І НФОРМАЦІЯ_2 народження та с тягнути з відповідачів аліме нти на утримання дітей.
Прокурор в судовому засіда нні позовні вимоги Мар' їнсь кої РДА підтримав у повному о бсязі, вважає за доцільне поз бавлення батьківських прав в ищевказаних осіб.
Відповідачка ОСОБА_3 в с удовому засіданні суду поясн ила що вона насправді є гарно ю матір' ю та вважає відібра ння у неї дітей неправомірни м, оскільки добре їх виховує, г одує та одягає, приділяє їм до статньо уваги. Стверджує, що ї ї малолітня донька ОСОБА_6 є проблемною дитиною, не слух ається її та ОСОБА_2, часто тікає з дому, краде та бреше, к рім того стверджує що всі її р одичі налаштовують дитину пр оти неї з чоловіком. Також нап олягає на тому, що вона та її ч оловік жодного разу не били с воїх дітей, просить не позбав ляти її батьківських прав, ос кільки для неї це буде ганебн о.
Відповідач ОСОБА_2 в суд овому засіданні проти позовн их вимог заперечує, стверджу є, що він ніколи не застосував фізичної сили до своїх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_2, кожн ий день після роботи купував для них продукти харчування . Звертає увагу суду на те, що ОСОБА_6 є проблемною дитино ю, постійно бреше, краде та тік ає з дому. Просить суд не позба вляти його батьківських прав .
Від третьої особи Галицині вської сільської ради Мар' ї нського району Донецької обл асті надійшла заява відповід но до якої просить розглянут и справу у відсутність предс тавника сільської ради.
Суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2, та ОСОБА_3 ухил яються від виконання своїх батьківських обов' язків п о відношенню своїх дітей ОС ОБА_6 та ОСОБА_2., оскільки не приділяють необхідної ув аги вихованню та умовам утри мання дітей. Згідно листа вис новку Мар' їнської районної державної адміністрації Дон ецької області від 10.09.2010 року за час перебування дітей у меди чному закладі їх мати ОСОБА _3 жодного разу не зверталас ь до нього аби провідати свої х дітей. Згідно листа Авдіївс ької міської ради від 01 грудня 2010 року за час перебування діт ей у притулку мати ОСОБА_3 лише один раз відвідала діте й, донька відмовилась від поб ачення з матір' ю.
В інтересах малолітніх діт ей суд вважає за доцільне поз бавити батьківських прав від повідачей ОСОБА_2 та ОСО БА_3 Відповідачі у відповід ності з законом не позбавляю ться також відповідальності сплачувати аліменти, а тому п ри вирішенні справи про поз бавлення батьківських прав стягнути з відповідачів алі менти.
Суд вважає, що позов Мар' їн ської районної державної адм іністрації обґрунтований і в изнається таким, що підлягає задоволенню і крім вказаних вище доказів підтверджений письмовими доказами долучен ими до матеріалів цивільної справи.
Згідно зі ст. 164 СК України ма ти, батько можуть бути позб авлені судом батьківських пр ав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'яз ків по вихованню дитини; жор стоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами. Мати, батько мож уть бути позбавлені батьківс ьких прав щодо усіх своїх діт ей або когось із них.
Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утр имання дитини (аліменти) прис уджуються у частці від доход у її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі..
Згідно зі ст. 191 СК України ал іменти на дитину присуджуют ься за рішенням суду від дня п ред'явлення позову.
На підставі викл аденного ст 164, 181, 191 СК України, ке руючись ст. 209, 212 - 215 ЦПК України , -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Мар' їнської районної державної а дміністрації задовольнити.
Позбавити батьківських п рав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження відносно її мал олітніх дітей ОСОБА_5 наро дження ІНФОРМАЦІЯ_1 та О СОБА_6 народження ІНФОРМА ЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть закладу в якому будуть з находитися діти аліменти на їх утримання в розмірі, який н е буде менше, ніж 30 відсотків п рожиткового мінімуму для діт ей відповідного віку до повн оліття дітей.
Позбавити батьківських п рав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження відносно його м алолітнього сина ОСОБА_5 н ародження ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть закладу в якому буде зна ходитися ОСОБА_14 аліменти на його утримання в розмірі, я кий не буде менше, ніж 25 відсот ків прожиткового мінімуму дл я дитини відповідного віку д о його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 та О СОБА_3 на користь держави де ржавне мито у розмірі 25 грн. 50 к оп. з кожного, за інформаційно технічне забезпечення розгл яду справи по 60 грн. з кожного.
Рішення в частині стягненн я аліментів підлягає негайно му виконанню.
Апеляційна скарга на рішен ня суду подається до Апеляц ійного суду Донецької област і через Мар' їнський районни й суд Донецької області про тягом десяти днів з дня його п роголошення.
Суддя
Суд | Мар`їнський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2011 |
Оприлюднено | 27.04.2011 |
Номер документу | 14856791 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Пономарьов О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні