Ухвала
від 14.02.2011 по справі 2-553/11
ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-553/11

УХВАЛА

судового засідання

14 лютого 2011 року Жовків ський районний суд Львівсько ї області в складі:

головуючого - судді Ко бзар В. М.,

при секретарі Мачіхи Г.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Жовкві Львівської облас ті цивільну справу за позово м ПАТ «ОТП Банк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заб оргованості за кредитним дог овором та заяву про забезпеч ення позову, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача з вернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім цього подав заяву, у я кій просить суд в порядку заб езпечення позову накласти ар ешт на грошові кошти, рухоме т а нерухоме майно де б воно не з находилось, що належить відп овідачам та обмежити їх прав о виїзду за межі України шлях ом тимчасової відмови їм у ви дачі паспорта громадянина Ук раїни для виїзду за кордон, ти мчасового затримання або вил учення паспорта, якщо він був виданий раніше, оскільки так і можуть утруднити виконання рішення суду в майбутньому, т а просить суд винести про це у хвалу.

Вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку що заява про забезпечення позо ву підлягає до часткового за доволення з наступних мотиві в.

З матеріалів позову вбачає ться, що між позивачем та відп овідачем було укладено креди тний договір, відносно якого відповідач ОСОБА_1 являєт ься позичальником та отримав від позивача кредит в сумі 28000, 00 доларів США, а поручителем д аного договору являється від повідач ОСОБА_2. В зв'язку з несплатою заборгованості за кредитним договором позивач звернувся до суду.

В своїй заяві про забезпече ння позову, представник пози вача наводить відомості про майно, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власност і, про яке відомо банку та зазн ачає, що ОСОБА_1 є співвлас ником ПП «Діна-Львів»/код ЄДР ПОУ 36449975/, статутний фонд 200000 грн., частка - 50000 грн.; квартира в А ДРЕСА_1. ОСОБА_2 на праві п риватної власності належить транспортний засіб ГАЗ 33021 212 - 2003 р.в., д.р.н. НОМЕР_3 білого ко льору; 1 % ТЗОВ «Кріо»/20812763/ із стат утним фондом 375 грн.; власник 25 % П П «Діна-Львів»/36449975/ з статутним фондом 200000 грн.; будинок за адре сою: АДРЕСА_2; земельна діл янка /кадастровий № 4622784100010130026/ за а дресою, АДРЕСА_3; земельна ділянка /кадастровий № 4622784100010130027 / АДРЕСА_4.

Відповідно до вимоги клопо тання про забезпечення позов у щодо обмеження права виїзд у за межі України шляхом тимч асової заборони у видачі пас порта громадянина України дл я виїзду за кордон, тимчасово го затримання або вилучення паспорта, якщо він був видани й раніше, суд приходить до вис новку про безпідставність та кого.

Так відповідно до ст.. 33 Конст итуції України хто на законн их підставах перебуває на те риторії України, гарантуєтьс я свобода пересування, вільн ий вибір місця проживання, пр аво вільно залишати територі ю України, за винятком обмеже нь, які встановлюються закон ом.

Закон України від 21.01.1994 р. «Про порядок виїзду з України і в'ї зду в Україну громадян Украї ни»(зі змінами), регулює поряд ок здійснення права громадян України на виїзд з України і в 'їзд в Україну, порядок оформл ення документів для зарубіжн их поїздок визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'яза ння спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом не пере дбачено за ухвалою суду тимч асове обмеження виїзду за ко рдон, оскільки таке суперечи ть інтересам громадянина та порушує його конституційні п рава.

Керуючись ст.ст. 151-154, 208 ЦПК Укр аїни, суд, -

УХВАЛИВ :

З метою забезпечення по зову ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБ А_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - накласти арешт на грошові кошти, рухоме та неру хоме майно де б воно не знаход илось, що належить відповіда чам:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, пр оживає АДРЕСА_5, ідн. Код НОМЕР_1;

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, пр оживає АДРЕСА_6, ідн. Код НОМЕР_2.

У задоволенні вимоги ПАТ « ОТП Банк»про забезпечення по зову по цивільній справі за п озовом ПАТ «ОТП Банк» до ОС ОБА_1, ОСОБА_2 про стягнен ня заборгованості за кредитн им договором стосовно обмеже ння право виїзду за межі Укра їни - відмовити.

Копію ухвали для викон ання скерувати у ВДВС Жовків ського РУЮ Львівської област і.

Ухвала про забезпечення по зову виконується негайно в п орядку встановленому для вик онання судових рішень. Оскар ження ухвали про забезпеченн я позову не зупиняє її викона ння, а також не перешкоджає її виконанню і подальшому розг ляду справи.

Апеляційна скарга на ухва лу суду подається протягом п »яти днів з дня її проголошен ня, а у разі якщо її було поста новлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п»яти д нів з дня отримання копії ухв али. Апеляційна скарга подає ться Апеляційному суду Львів ської області через Жовківсь кий районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційно ї скарги ухвала, якщо її не ска совано, набирає законної сил и після розгляду справи апел яційним судом.

Оригінал. Виготовлений в є диному примірнику в нарадчій кімнаті

Накласти арешт на майно

Суддя Ко бзар В. М.

СудЖовківський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.02.2011
Оприлюднено17.02.2011
Номер документу13787044
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-553/11

Ухвала від 20.01.2011

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В. Л. В.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

Ухвала від 17.05.2022

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

Ухвала від 19.09.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 19.09.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 16.09.2020

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Ільченко О. І.

Ухвала від 01.09.2020

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Ільченко О. І.

Ухвала від 26.08.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Рішення від 10.07.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні