Постанова

від 16.12.2010 по справі 4-1029/10

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

ПОСТАНОВА

про застосування запобіжного заходу

м. Черкаси 16.12.2010 р.

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Колода Л.Д.

при секретарі Юрченко В.А.

за участю прокурора Шевченко К.С.

адвоката ОСОБА_1 ,

розглянувши подання ст. слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області Хандуся А.А., за згодою прокурора Придніпровського району м. Черкаси Заплотинського Ю.І., про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 громадянина Азербайджану, українця, освіта середня, непрацюючого, одруженого, проживає: АДРЕСА_2, раніше судимого, обвинуваченого в скоєні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2010 р. близько 12.00 год. в автомобілі ВАЗ 2110 НОМЕР_1, який знаходився біля перехрестя бул. Шевченка та вул. Сєдова в м. Черкаси гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконно збув гр. ОСОБА_3 поліетиленовий пакетик з грудкованою порошкоподібною речовиною бежевого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 2/2294 від 13.12.2010 р. містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб діацетилморфін (героїн), після чого того ж дня гр. ОСОБА_3 незаконно збув даний наркотичний засіб гр. ОСОБА_4, яка потім добровільно видала його працівникам міліції.

13.12.2010 р. по даному факту в СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС Черкаської області відносно гр. ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

13.12.2010 р. гр. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України та утримується в ІТТ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області.

07.12.2010 р. близько 17.20 год. біля перехрестя вул. Громова та вул. 14 грудня в м. Черкаси гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконно збув гр. ОСОБА_3 поліетиленовий пакетик з грудкованою порошкоподібною речовиною бежевого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 2/2293 від 13.12.2010 р. містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб діацетилморфін (героїн), після чого того ж дня гр. ОСОБА_3 незаконно збув даний наркотичний засіб гр. ОСОБА_4, яка потім добровільно видала його працівникам міліції.

15.12.2010 р. по даному факту в СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС Черкаської області відносно гр. ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

В поданні ст. слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області Хандуся А.А., за згодою прокурора Придніпровського району м. Черкаси Заплотинського Ю.І., ставиться питання про обрання обвинуваченому гр. ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у звязку з тим, що він скоїв тяжкий злочин, передбачений ст. 307 ч. 2 КК України, за який передбачено покарання повязане з позбавленням волі на строк до десяти років, може уникати слідства та суду, а також з метою припинення його злочинної діяльності та забезпечення виконання вироку суду.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку помічника прокурора, який підтримав подання, опитавши обвинуваченого гр. ОСОБА_2, враховуючи суспільну небезпечність злочину, в якому він обвинувачується, та особу обвинуваченого, вважаю, що дане подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 165, 165-1, 165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Обрати гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1., обвинуваченому у скоєні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України - запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

2. Копії постанови направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, та начальнику арештного дому Черкаського слідчого ізолятора УДДУ ПВП в Черкаській області для виконання, прокурору Придніпровського району м. Черкаси для нагляду за станом розслідування даної кримінальної справи.

3. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду на протязі трьох діб.

Суддя:

Постанова мені оголошена, порядок та строки її оскарження розяснені:

«____»