ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про роз'яснення
"05" лютого 2008 р.
Справа № 22/510-06-14000А
Одеський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Шевченко В.В.
суддів:
Бєляновського В.В., Мирошниченко М.А.
при секретарі судового засідання
Волощук О. О.
за участю представників сторін:
від ТОВ „Тарутине - автосервіс”:
ОСОБА_2 -за дорученням
від Управління : Бабіков Р.П. -за
дорученням
від ТОВ „Алекх - М”: не з'явився
від ТОВ „Комфорт-Авто”: не
з'явився
від ПП ОСОБА_1: ОСОБА_2 -за
дорученням
від ВАТ „Саратське АТП-15166”: не
з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Одесі
заяви
ПП ОСОБА_1 та ТОВ „Тарутине -автосервіс” про роз'яснення
постанови
Одеського апеляційного господарського суду
від 12.06.2007
р.
у справі № 22/510-06-14000А
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Тарутине - автосервіс”, с.м.т.
Тарутине, Одеської області
до
Управління морегосподарського комплексу транспорту та зв'язку Одеської обласної
державної адміністрації, м. Одеса
третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Товариства з обмеженою
відповідальністю „Алекх - М”, с.м.т. Тарутине, Одеської області;
- Товариства з
обмеженою відповідальністю „Комфорт-Авто”, м. Одеса
- ПП ОСОБА_1,
смт. Тарутине, Одеської області
-
ВАТ „Саратське АТП-15166”, смт Сарата, Одеської області
про
скасування рішення обласного конкурсного комітету з визначення перевізників на
внутрішньо обласних автобусних маршрутах та зобов'язання провести повторний
конкурс
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2007 р.
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Тарутине -
автосервіс” -задоволено частково. Постанову господарського суду Одеської
області від 21.02.2007 року у справі №
22/510-06-14000А -скасовано. Позов ТОВ
„Тарутине - автосервіс” -задоволено та рішення обласного конкурсного
комітету з визначення перевізників на внутрішньо обласних автобусних маршрутах
загального користування Одеської обласної державної адміністрації, що оформлено
протоколом № 11 від 27 вересня 2006 року щодо конкурсних об'єктів № 216, № 217,
№ 219, № 220, № 221 та № 222 -скасовано. Управління морегосподарського
комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації
(далі Управління) зобов'язано провести повторний конкурс щодо визнання
переможця з конкурсних об'єктів № 216, № 217, № 219, № 220, № 221 та № 222.
17.01.2008 р. ТОВ „Тарутине - автосервіс” та ПП ОСОБА_1 звернулись до
Одеського апеляційного господарського суду із заявами про роз'яснення постанови
від 12.06.2007 р. В судовому засіданні представник названих осіб подані заяви
про роз'яснення судової постанови підтримав у повному обсязі.
Представник Управління пояснив, що постанова Одеського апеляційного
господарського суду від 12.06.2007 р. повністю виконана Управлінням та
проведений повторний конкурс щодо визнання переможця з конкурсних об'єктів №
216, № 217, № 219, № 220, № 221 та № 222, результати якого, в теперішній час,
оскаржені заявниками до адміністративного суду.
Представники ТОВ „Алекх - М”, ТОВ
„Комфорт-Авто” та ВАТ „Саратське АТП-15166” в судове засідання не з'явилися та
не скористалися своїм правом на участь в розгляді справи судом.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів, відповідно до вимог ст. 170
КАС України, вважає за необхідне роз'яснити заявникам, що згідно постанови
Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2007 р. рішення обласного
конкурсного комітету з визначення перевізників на внутрішньо обласних
автобусних маршрутах загального користування Одеської обласної державної
адміністрації, що оформлено протоколом № 11 від 27 вересня 2006 року щодо
конкурсних об'єктів № 216, № 217, № 219, № 220, № 221 та № 222 -скасовано та
Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської
обласної державної адміністрації зобов'язано провести повторний конкурс щодо
визнання переможця з конкурсних об'єктів № 216, № 217, № 219, № 220, № 221 та №
222 відповідно до вимог чинного законодавства України і саме так зазначене
судове рішення слід розуміти.
Керуючись ст. ст. 160 ч. 3, 170 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Роз'яснити ПП ОСОБА_1 та ТОВ „Тарутине -автосервіс”, що постановою
Одеського апеляційного господарського суду від 12 червня 2007 року у справі №
22/510-06-14000А рішення обласного конкурсного комітету з визначення
перевізників на внутрішньо обласних автобусних маршрутах загального
користування Одеської обласної державної адміністрації, що оформлено протоколом
№ 11 від 27 вересня 2006 року щодо конкурсних об'єктів № 216, № 217, № 219, №
220, № 221 та № 222 -скасовано та Управління морегосподарського комплексу,
транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації зобов'язано
провести повторний конкурс щодо визнання переможця з конкурсних об'єктів № 216,
№ 217, № 219, № 220, № 221 та № 222 відповідно до вимог чинного законодавства
України і саме так зазначене судове рішення слід розуміти.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України.
Головуючий суддя
В. В. Шевченко
Судді
В. В. Бєляновський
М. А. Мирошниченко
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2008 |
Оприлюднено | 21.02.2008 |
Номер документу | 1379198 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Шевченко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні