Ухвала
від 07.02.2011 по справі 51/9
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/9 07.02.11

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1

до Відкритого акціонер ного товариства «Домобудівн ий комбінат «Відрадний»

про стягнення 288 708, 44 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з?явили сь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з вимогою про стягнення з ві дповідача заборгованості за виконані підрядні роботи за договором № 01/06-П/2010 від 01.07.2010 р. у ро змірі 288 708, 44 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним вик онанням відповідачем зобов?я зань щодо оплати виконаних п ідрядних робіт відповідно до умов вищевказаного договору .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.01.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні за учас тю представників сторін, яки х зобов?язано надати суду пев ні документи.

У даному судовому засіданн і представник позивача надав витребувані судом документи , однак вимоги ухвали суду від 14.01.2011 р. виконав частково.

Представник відповідача н а виклик суду не з?явився, вимо г ухвали суду від 14.01.2011 р. не вико нав.

Оскільки нез' явлення у су дове засідання повноважного представника відповідача та неналежне виконання сторона ми вимог суду перешкоджає по вному, всебічному та об' єкт ивному розгляду справи, суд в важає за доцільне її розгляд відкласти.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти та призначити суд ове засідання на 28.02.2011 р. о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського с уду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельниц ького, 44-Б, кабінет № 31.

2. Повторно зобов?яз ати позивача виконати вимоги ухвали суду від 14.01.2011 р. у невико наній частині, а саме: надати с уду докази виконання позивач ем будівельно-монтажних робі т на суму 288 708, 44 грн. за договором № 01/06-П/2010 від 01.07.2010 р. на ж/б № 4 по вул. Вишневій в місті Буча Київсь кої області (1-ша, 2-га, 3-тя та 4-та с екції) (акти приймання викона них підрядних робіт підписан і позивачем та відповідачем, або замовником тощо); дет альний обґрунтований розрах унок заявленої до стягнення суми заборгованості за викон ані будівельно-монтажні робо ти за договором № 01/06-П/2010 від 01.07.2010 р. за період з 01.07.2010 р. до 25.02.2011 р., вик лавши його наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплат а, зазначити кожен період окр емо Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид пл атежу: (рахунок №___ від___ за


або

п. __договору №___ від


) Сума, яка надійшла від відпо відача (вказати номер банків ського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)

Різниця

(сума боргу)

Всього


Всього
Всього___

- довідки з банківських ус танов, в яких у позивача відкр иті банківські рахунки щодо надходження/ненадходження (о бсягу) від відповідача грошо вих коштів за договором № 01/06-П/ 2010 від 01.07.2010 р. за період з 01.07.2010 р. до 25.02.2011 р., із зазначенням дати вне сення платежу, суми та призна чення платежу.

3. Повторно зобов?язати в ідповідача виконати вимоги у хвали суду від 14.01.2011 р. у даній сп раві.

4. Попередити позивача, щ о у разі ненадання господарс ькому суду без поважних прич ин витребуваних судом докуме нтів або нез' явлення його п редставника у судове засідан ня, позов відповідно до п. 5 ч. 1 с т. 81 ГПК України буде залишени й без розгляду.

5. Попередити відповідач а, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних суд ом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розгл янута за наявними в ній матер іалами.

6. Нагадати, що сторони ві дповідно до ст. 80 ГПК України, м ожуть укласти мирову угоду н а будь-якій стадії розгляду с пору.

7. Звернути увагу сторін та третьої особи на необхідн ість дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідност і засвідчення копій документ ів, які подаються до суду.

8. Викликати для участі у судовому засіданні повноваж них представників сторін.

9. Примірники даної ух вали направити сторонам.

Сторонам документи н адавати у прошитому та прону мерованому вигляді з описом.

Суддя Пригунова А.Б.

Розгляд справи призначив на 28.02.11 о 15:20. Викликат и для участі у засіданні пред ставників позивача, відповід ача.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.02.2011
Оприлюднено17.02.2011
Номер документу13793152
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/9

Рішення від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 22.01.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Рішення від 25.06.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 14.01.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні