Ухвала

від 07.02.2011 по справі 15374/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

У Х В А Л А

07.02.2011 р. № 2а- 15374/10/2070

Харківський окружний ад міністративний суд:

У складі головуючого судді Зінченко А.В.,

при секретарі Фоменко І. Є..

за участі представника по зивача - Івакіної Т.В.,

представника відповід ача - Зіборової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву пр едставника позивача Івакі ної Т.В. про поновлення стро ку звернення до адміністрати вного суду

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Вовчанськи й м'ясокомбінат"

до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспек ції у Харківській області

про про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вовчанський мя сокомбінат»звернулось до су ду з адміністративним позово м, в якому просить суд скасува ти податкові повідомлення-рі шення №0000282301/0 від 16.07.2010 року та №00003223 01/0 від 05.08.2010 року Вовчанської МДП І.

До канцелярії суду н адійшла заяву представника п озивача Івакіної Т.В. про поновлення строку звернення до адміністративного суду. С вою заяву вона обгрунтувала тим, що отримавши рішення Вов чанської МДПІ Харківської об ласті всі донараховані нодат кові зобов'язання з урахуван ням штрафних фінансових санк цій були ними снлачені.

Але позивач достовір но дізнався про порушення св оїх прав лише 05 листопада 2010 ро ку, коли Господарським судом Харківської області було ви несено рішення по справі №07/251-1 0 про задоволення позовної за яви ПП фірми „Добродій" до ТОВ „Вовчанський м'ясокомбінат" про стягнення з ТОВ „Вовчанс ькнй м'ясокомбінат" заборгов аності в сумі 335 442 грн. за роботи по договору підряду №61-07 від 29.10 .07р. (реконструкція ковбасного цеху). Фактично рішенням суду встановлено дійсне виконанн я робіт підрядником.

В судовому засіданні пред ставник позивача дану заяву підтримала та прохала задово льнити.

Представник відповідача в судовому засіданні залишила вирішення цього питання на р озсуд суду.

Заслухавши думку представ ників сторін, дослідивши мат еріали справи, судом встанов лено наступне.

Вовчанською МДПІ було вине сено податкові повідомлення -рішення №0000282301/0 від 16.07.2010 року та № 0000322301/0 від 05.08.2010 року, яким донарах овано ТОВ «Вовчанський мясок омбінат» податкові зобовьяз ання з податку на додану варт ість.

Позивач вважав дані рішенн я обгрунтованими та сплатив до Державного бюджету донара хований податок.

Але 05 листопада 2010 року Госпо дарським судом Харківської о бласті було винесено рішення по справі №07/251-10, яким всупереч висновку МДПІ судом було вст ановлено дійсність договору підряду №61-07 від 29.10.07р. по реконс трукції ковбасного цеху між позивачем та ПП фірмою „Добр одій".

А 26.11.2010 року ТОВ «Вовчанський мясокомбінат»звернулось до суду з даним адміністративн им позовом.

Згідно ч. 5 ст. 99 КАС України дл я звернення до адміністратив ного суду щодо оскарження рі шення суб'єкта владних повно важень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу пр о стягнення грошових коштів, встановлюється місячний стр ок.

А відповідно до ст. 102 КАС Укр аїни пропущений з поважних п ричин процесуальний строк, в становлений законом, може бу ти поновлений.

Таким чином суд приходить д о висновку, що позивачем було пропущено строк звернення д о суду з поважних причин, а том у строк може бути поновлений .

Керуючись положеннями ст .ст. 102, 160 Кодексу адміністратив ного судочинства України, Ха рківський окружний адмініст ративний суд

У Х В А Л И В:

Заяву представн ика позивача Івакіної Т.В. про поновлення строку зверн ення до адміністративного су ду - задовольнити.

Поновити строк зверненн я до суду за адміністративни м позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю "Вовча нський м'ясокомбінат" до Вовч анської міжрайонної державн ої податкової інспекції у Ха рківській області про скасув ання рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.