Ухвала

від 14.02.2011 по справі 3/5004/173/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/5004/173/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" лютого 2011 р. Справа № 3/5004/173/11.

за позовом  Приватне підприємство "Галагроімпорт"  

до  Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська дитрибуційна компанія"  

про стягнення 17 024  грн. 03 коп. заборгованості, інфляційних нарахувань, пені та трьох відсотків річних

Суддя  Кравчук В.О.

     Представники:

від позивача: Пашков І.В., представник, довіреність від 10.02.2011 р., Сало А.Т., представник, довіреність від 10.02.2011 р. №11/02/11-1

від відповідача: не з'явились

     Суть спору:  Приватне підприємство «Галагроімпорт» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська дистрибуційна компанія» 17 024,03  грн., в тому числі 15 300,17 грн. заборгованості по оплаті поставленого товару на виконання умов укладеного між сторонами договору поставки №Д01/05 від 04.05.2010р. в травні-червні місяцях 2010 року, 608,01 грн. грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та не проведення у належні строки розрахунків по оплаті наданих послуг (за період з 09.07.2010р. по 31.01.2011р.), 856,80 грн. суми інфляційних нарахувань за період з 09.07.2010р. по 31.12.2010р., а також 259,05 грн. трьох процентів річних за період прострочки платежів з 09.07.2010р. по 31.01.2011р., нарахованих згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2011р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні, зобов'язано відповідача надати суду пояснення по суті пред'явлених позовних вимог. Явку представників сторін в судове засідання було визнано обов'язковою.

В судовому засіданні представники позивача пред'явлені до відповідача вимоги підтримали та просили суд задовольнити останні в повному об'ємі.

Відповідачем всупереч вимогам ухвали суду від 04.02.2011р. про порушення провадження у справі не було представлено суду доводів та заперечень з приводу пред'явленого позову, письмових пояснень та інших витребуваних судом документів, компетентного представника в судове засідання відповідач не направив.

Натомість 14 лютого 2011 року директор ТзОВ «Волинська дистрибуційна компанія» подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням останнього. Крім того, повідомив, що суму заборгованості не визнає в повному обсязі.

          Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги невиконання відповідачем вимог ухвали суду та необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи господарський суд вважає за необхідне розгляд останньої відкласти.

Керуючись ст.  п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд, -

УХВАЛИВ:

     1. Розгляд справи відкласти на 02.03.2011р. на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення по суті пред'явлених позовних вимог, а саме з приводу невиконання умов укладеного з позивачем договору поставки №Д01/05 від 04.05.2010р. та не проведення у встановлені строки належних розрахунків по оплаті поставленого товару, наявності заборгованості в розмірі 15 300,17  грн. по оплаті поставлено товару в травні-червні місяцях 2010 р., довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду  та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

           Суддя                                                    В. О. Кравчук