Ухвала

від 14.02.2011 по справі 13/373-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/373-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.11 р.

Справа № 13/373-10

За позовом  Прокурора Жовтневого району  м. Дніпропетровська  в інтересах держави 

до  товариства з обмеженою відповідальністю „Юкон”, м. Дніпропетровськ

третя особа на стороні позивача Виконавчий комітет Жовтневої районної у

м. Дніпропетровську  ради, м. Дніпропетровськ  

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 1 590,31 грн.

Суддя  Первушин Ю.Ю.

Представники:

  прокурор: Ігнатенко  О.В.

від  позивача: Приходько  Т.В. - представник, довіреність  від 30.12.2010р .№7/11-1484;

від  відповідача: не з'явився;

від третьої особи:  не з'явився;   

СУТЬ СПОРУ:

Позивач -  Прокурор Жовтневого району  м. Дніпропетровська  в інтересах держави  особі  Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ   звернувся  до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Юкон”, м. Дніпропетровськ , третя особа на стороні позивача Виконавчий комітет Жовтневої районної у  м. Дніпропетровську  ради, м. Дніпропетровськ  про звільнення  самовільно   зайнятої земельної ділянки  ТОВ „Юкон” та стягнення  1 590, 31 грн. за шкоду заподіяну в наслідок  самовільно   зайнятої  ТОВ „Юкон” земельної ділянки площею 0,003 га  розташованої  за адресою:  бульвар  Слави, 28 - Б,  м.Дніпропетровськ

Ухвалою господарського суду від 23.12.2010р. порушено провадження у справі та  призначено судове засідання  на  18.01.2011р.

Ухвалою суду  від  18.01.2011р. відладенно розгляд справи на 03.02.2011р.

 Ухвалою суду  від 18.01.2011р.  судом було витребувано   у   Комунального підприємства " Дніпропетровське міжміське  бюро технічної інвентаризації" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна,9 )   інформаційні відомості  з приводу  реєстрації права власності  на об'єкт, що   розташований  за   адресою:  бульвар  Слави, 28 - Б,  м.Дніпропетровськ  та відомості з приводу   самочинного будівництва.

Листом від 02.02.2011р.  у зв'язку з хворобою судді Первушина Ю.Ю. розгляд справи відкладено  на 07.02.2011р.

Листом від 07.02.2011р.у зв'язку  з воробою судді Первушина Ю.Ю. розгляд справи відкладено  на 14.02.2011р.

08.02.2011р.  до суду на ухвалу суду від 18.01.2011р. від  Комунального підприємства " Дніпропетровське міжміське  бюро технічної інвентаризації"  надійшов лист від 01.02.2011р  №1171.

 У  судове засідання  18.01.2011р . з'явився прокурор та представник  позивача ; представник позивача надав клопотання  про продовження строку вирішення справи по суті до 07.03.2011р., прокурор  підтримав вищевказане клопотання представника позивача ; представник відповідача  та третьої особи  у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів  відповідач не надав.

  Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне   проджовжити строк вирішення справи по суті до 07.03.2011р., розгляд справи відкласти, зобов'язати     прокурора надати письмові пояснення  з приводу  порядку розрахунку  розміру шкоди,   яким чином було встановлено розмір самовільно  зайнятої  земельної ділянки, надати  документальне обгрунтування ;   позивача  -  письмові пояснення   щодо дій  позивача   з отримання права на оренду спірної  земельної ділянки, надати можливі докази; відповідачу надати  оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов, документальне підтвердження можливих заперечень,  та забезпечити явку повноважних представників  у наступне судове засідання.

 Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального  кодексу України, господарський суд, -                                

                                                             УХВАЛИВ:

  Продовжити строк розгляду справи  по суті до 07.03.2011р.

   Відкласти розгляд справи  у судовому засіданні на 03.03.2011 р. об  10:45 год., у каб.  №3.

   Зобов'язати надати до судового засідання:

   прокурора - письмові пояснення  з приводу  порядку розрахунку  розміру шкоди,   яким чином було встановлено розмір самовільно  зайнятої  земельної ділянки, надати  документальне обгрунтування,

   позивача  -  письмові пояснення   щодо дій  позивача   з отримання права на оренду спірної  земельної ділянки, надати можливі докази,

   відповідача - оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов, документальне підтвердження можливих заперечень.

  Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя

 Ю.Ю. Первушин