Рішення
від 09.02.2011 по справі 3/8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/8

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

09.02.11 р.                                                                                    Справа № 3/8                               

Господарський суд  Донецької області у складі судді  О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Геотехнологія” м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка

про стягнення заборгованості в сумі 166377,60 грн.

За участю представників сторін:

від позивача:  Бабін В.С. – директор

від відповідача: Борисенко Т.Ф. - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Геотехнологія” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 166377,60 грн.  

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору на виконання послуг з монтажу-демонтажу заглибного насосного агрегату водовідливного комплексу шахти „Чорноморка” № 383/10 від 26.10.2010 р. щодо оплати наданих послуг.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір на виконання послуг з монтажу-демонтажу заглибного насосного агрегату водовідливного комплексу шахти „Чорноморка” № 383/10 від 26.10.2010 р., додаткова угода від 13.12.2010 р., договірна ціна, локальний кошторис № 2-1-1, підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису № 2-1-1, розрахунки №№ 1-4, розрахунок загально виробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1, акт прийомки виконаних послуг № 1 за грудень 2010 року, підсумкова відомість ресурсів, довідка про вартість виконаних послуг за грудень 2010 року.

Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі. Долучив копію акту звірки взаєморозрахунків від 03.02.2011 р., який підписаний представниками обох сторін на суму боргу 166377,60 грн., підписи скріплені печатками підприємств.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

26 жовтня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Геотехнологія” м. Донецьк (Виконавець) та Державним підприємством „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка (Замовник) було укладено договір на виконання послуг з монтажу-демонтажу заглибного насосного агрегату водовідливного комплексу шахти „Чорноморка” № 383/10 (далі – Договір).

У відповідності з п. 1.1. Договору „Виконавець” зобов'язується у 2010 році у межах договірної ціни виконати на свій ризик власними силами усі передбачені Договором послуги з монтажу-демонтажу заглибного насосного агрегату водовідливного комплексу „Черноморка”, здати їх в обумовлені терміни „Замовнику”, а „Замовник” зобов'язується прийняти їх на умовах договору і сплатити їх вартість.

Зміст, об'єм та вартість послуг, доручених для виконання „Виконавцю”, визначається прикладеною до Договору Договірною ціною (додаток № 2). У разі недофінансування „Замовника” з боку державного бюджету України обсяги послуг за Договором уточнюються в залежності від існуючого фінансування видатків (п. 1.2. Договору).

Відповідно до п. 4.1. Договору розрахунки за виконані послуги здійснюються шляхом оплати „Замовником” протягом 20-ти днів після пред'явлення „Виконавцем” акту виконаних послуг.

За приписами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі.

В підтвердження надання послуг за Договором позивачем до матеріалів справи долучений акт прийомки виконаних послуг № 1 за грудень 2010 року на суму 166377,60 грн., який підписаний сторонами без зауважень, підписи скріплені печатками підприємств.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач свої зобов'язання за Договором  не виконав, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 166377,60 грн.

Актом звірки взаєморозрахунків від 03.02.2011р. відповідач підтвердив факт наявності заборгованості в сумі 166377,60 грн., який підписаний представниками обох сторін, підписи скріплені печатками підприємств.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 166377,60 грн., яка підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Положеннями статті 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.  

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд   

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Геотехнологія” м. Донецьк до Державного підприємства „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 166377,60 грн. - задовольнити.  

Стягнути з Державного підприємства „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка (вулиця Абакумова, 1, м. Макіївка, Донецька область, 86104, р/р 35238005002457 ГУДКУ у Донецькій області, р/р 35248006002457 ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 32442405, ІПН 324424005954) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Геотехнологія” м. Донецьк (вулиця Славіна, 1з, м. Донецьк, 83008, р/р 26004092007000 в ПАТ „Донгорбанк”, МФО 334970,  код ЄДРПОУ 35886531, ІПН 36407689) заборгованість в сумі 166377,60 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка (вулиця Абакумова, 1, м. Макіївка, Донецька область, 86104, р/р 35238005002457 ГУДКУ у Донецькій області, р/р 35248006002457 ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 32442405, ІПН 324424005954) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Геотехнологія” м. Донецьк (вулиця Славіна, 1з, м. Донецьк, 83008, р/р 26004092007000 в ПАТ „Донгорбанк”, МФО 334970,  код ЄДРПОУ 35886531, ІПН 36407689) витрати по сплаті державного мита у розмірі 1663,78 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка (вулиця Абакумова, 1, м. Макіївка, Донецька область, 86104, р/р 35238005002457 ГУДКУ у Донецькій області, р/р 35248006002457 ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 32442405, ІПН 324424005954) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Геотехнологія” м. Донецьк (вулиця Славіна, 1з, м. Донецьк, 83008, р/р 26004092007000 в ПАТ „Донгорбанк”, МФО 334970,  код ЄДРПОУ 35886531, ІПН 36407689) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 09.02.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст  рішення складено та підписано 14.02.2011р.

          

Суддя                                                               Гассій О.В.                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3  примірники:

1 -  до справи

1 – позивачу

1 -  відповідачу

Дата ухвалення рішення09.02.2011
Оприлюднено18.02.2011
Номер документу13798657
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/8

Ухвала від 17.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 31.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Судовий наказ від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Судовий наказ від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні