Ухвала
від 16.02.2011 по справі 5010/284/2011-п-28/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/284/2011-П-28/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.02.11 Справа № 5010/284/2011-П-28/11   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді  Кавлак І. П., розглянувши матеріали справи

за позовом:        Львівського міжрайонного транспортного прокурора

                            вул. Чернівецька, 2, м.Львів, 79023

                            в інтересах держави в особі

                            Міністерства транспорту та зв"язку України, яке представляє

                            Державне авіаційне підприємство "Львівські авіалінії"

                            Аеропорт ЦА, вул.Люблінська, 169, м.Львів, 79000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавець  АЗ-Тревел"

                            вул. Івана-Франка, 5д8/14, м.Коломия,

                            Івано-Франківська область, 78200

про                      стягнення заборгованості у розмірі 244 224 грн. 13 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

 

          Керуючись  ст. 64, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

          Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03.03.11 о 11:00.

          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, кімната/зал № 27.

          Позивачу подати суду:

          обгрунтування наявності заборгованості ТзОВ "Трускавець АЗ-Тревел" з посиланням                      на умови укладеного договору №136/09-П від 29.07.09 та додаткових угод;

          докази направлення відповідачу акту звірки взаєморозрахунків між ДАП "Львівські                     авіалінії" і ТзОВ "Трускавець АЗ-Тревел" станом на 22.10.10;

          довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

          оригінали документів, доданих до позовної заяви;

          Відповідачу подати суду:

          контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

          довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

          відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому;

          копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

          Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків, що становлять предмет позову, станом на час розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача для чого повноважному представнику позивача з'явитись до відповідача, зобов'язавши при цьому відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

          Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

          Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

          Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія  документа  виготовляється    рукописним, машинописним способами або засобами  оперативної  поліграфії.  Під час  виготовлення  копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю,  включаючи  елементи  бланка,  і засвідчується    підписом   посадової   особи,   яка   підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія"  зазначається  у  верхній   правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення   документа  складається   із  слова "Згідно",  найменування  посади, особистого  підпису особи,  яка засвідчує копію,  її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах  виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

          Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу  України  за ухилення від вчинення дій,  покладених  господарським  судом на сторону, з винної  сторони може  бути стягнуто в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

 

Суддя                                                            Кавлак І. П.

Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"


Клебан Ю. О.   16.02.11  

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення16.02.2011
Оприлюднено18.02.2011
Номер документу13798913
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/284/2011-п-28/11

Рішення від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні