Рішення

від 28.05.2008 по справі 2-744

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-744

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я-копія

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2008 року Переяслав-Хмельницьки й міськрайонний суд Київсько ї області в складі :

головуючого-судді Кабаняч ого В.А.

при секретарі Литвишко В.М.

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в м. Переяслав-Хмельницьк ий справу за позовом ОСОБА_ 1 до Жовтневої сільської ра ди, третя особа: Переяслав-Хме льницьке МБТІ, про встановле ння факту володіння майном і визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суд у із вказаним позовом і проси ть встановити факт, який має ю ридичне значення-володіння б удинком АДРЕСА_1 на праві приватної власності померли м ОСОБА_2 , визнати за ним я к спадкоємцем за заповітом п раво власності на спадщину, я ка складається із вказаного житлового будинку, після сме рті ІНФОРМАЦІЯ_1 року його батька ОСОБА_2 посилаючис ь на те, що при житті ОСОБА_2 не оформив на своє ім`я право встановлюючий документ на н ерухоме майно, і не провів йог о державну реєстрацію. Після його смерті він, як спадкоєме ць за заповітом, звернувся із заявою до нотаріальної конт ори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але відсут ність правовстановлюючого д окументу на жилий будинок, по збавила його можливості офор мити спадщину на своє ім`я.

В попередньому судовому за сіданні позивач ОСОБА_1 по зов підтримав.

Від відповідача - Жовтне вої сільської ради, та третьо ї особи - Переяслав-Хмельниць кого міжміського бюро техніч ної інвентаризації до суду н адійшли відзиви на позов, в як ому вони не заперечують прот и даного позову і просять слу хати справу у відсутності їх представника.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК Ук раїни визнання позову відпов ідачем у попередньому судово му засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.

В силу ст.1217 ЦК України позив ач має право на спадкування з а заповітом.

З' ясувавши зміст позовни х вимог та докази, якими вони о бґрунтовуються, судом було в становлено наступне.

ОСОБА_2 при житті володів і проживав в АДРЕСА_1 і згід но довідки №226 від 5.03.2008 року-випи ски з по господарської книги №5 Жовтневої сільської ради, особового рахунку №447, зареєс трований власником будинку.

10.09.2004 року ОСОБА_2 помер і в ідкрилась спадщина на належн е йому майно.

При таких обставинах, коли с уд встановив, що ОСОБА_2 пр и житті проживав в жилому буд инку і був зареєстрований в п огосподарській книзі Жовтне вої сільської Ради власником будинкуАДРЕСА_1, то відпо відно до вимог ст.265 ЦПК Україн и суд встановлює факт, який ма є юридичне значення-володінн я покійним ОСОБА_2 жилим б удинком із надвірними будівл ями та спорудами, розташован им поАДРЕСА_1 , оскільки ві д встановлення вказаного фак ту залежить виникнення права позивача на спадкування май на.

Так, як позивач відповідно д о вимог закону вчинив всі дії , які свідчать про прийняття н им спадщини після смерті спа дкодавця, то відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, суд визнає за позивачем право власності на спадкове майно, яке складаєт ься із жилого будинку із надв ірними будівлями та спорудам и, розташованого по АДРЕСА_ 1, вартістю 43324 грн.00 коп. На під ставі ст.ст.1261-1268 ЦК України, кер уючись ст.ст.10,11,60, 130, 213,214,215 ЦПК Украї ни суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Жо втневої сільської ради, трет я особа: Переяслав-Хмельниць ке МБТІ, про встановлення фак ту володіння майном і визнан ня права власності на спадко ве майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в поря дку спадкування право власно сті на спадкове майно, яке скл адається із жилого будинку № 28 з надвірними будівлями та сп орудами, розташованого по ву л. Діагональна в с. Жовтневе, П ереяслав-Хмельницького райо ну, Київської області, вартіс тю 43324 грн.00 коп.

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницьки й міськрайонний суд шляхом п одання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня суду і подання апеляційно ї скарги протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ :