Рішення

від 03.08.2007 по справі 2-908/2007

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-908 / 2007 р.

РІШЕННЯ копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2007 року Переяслав-Хмельни цький міськрайонний суд Київ ської області в складі:

головуючого - су дді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Переяс лав-Хмельницький справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення у будинок та в изначення порядку користува ння житлом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до с уду з позовом до відповідача про вселення у будинок АДР ЕСА_1, який належить сторона м на праві спільної сумісної власності. Свої вимоги обґру нтовує тим, що відповідачка п ерешкоджає йому у проживанні у спірному будинку, ключі від вхідних дверей у нього відсу тні. Просить також визначити порядок користування цим жи тлом, виділивши йому у корист ування кімнату 1-4, а відповіда чці кімнату 1-5. Решту кімнат за лишити у спільному користува нні.

Відповідачка позов не визн ала, посилаючись на те, що пози вач своєю поведінкою створив нестерпні умови для сумісно го проживання. До будинку як д о свого житла не ставився.

Дослідивши матеріали спра ви судом встановлено.

З 23 квітня 1958 року сторони пер ебувають у шлюбі. Спірний буд инок зареєстрований на позив ача 16.04.1960 р. За правилами сімейн ого законодавства цей будино к належить сторонам на праві спільної сумісної власності і кожен із співвласників впр аві ним розпоряджатися, кори стуватися та володіти. Між ст оронами по справі виникли вк рай недоброзичливі стосунки , які вони налагоджувати не м ають наміру. Мова про їх прими рення не йдеться, жоден із под ружжя не ініціює розірвання шлюбу чи поділу спільного ма йна.

Відповідно до вимог ст. 383 ЦК України позивач має право ви користовувати помешкання дл я власного проживання. На цей момент він позбавлений тако го права, яке повинно бути суд ом поновлене шляхом вселення позивача до належного йому б удинку.

Для врегулювання спору сто рін щодо проживання у будинк у суд вважає за необхідне вст ановити порядок користуванн я ним, виділивши у користуван ня позивачу кімнату 1-4, відпов ідачу кімнату 1-5, а решту помеш кання залишити у спільному к ористуванні.

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. 355, 358, 383 та 391 ЦК України , згідно ст.ст. 10,60,61,88,212-215 ЦПК Україн и, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про вселення у будинок т а визначення порядку користу вання житлом, задовольнити.

Вселити ОСОБА_1 у будино к АДРЕСА_1.

Визначити порядок користу вання будинком АДРЕСА_1, в иділивши у користування ОС ОБА_1 кімнату 1-4, ОСОБА_2 - кімнату 1-5, а кімнати 1-1, 1-2 та 1-3 зал ишити у спільному користуван ні.

Стягнути із ОСОБА_2 на ко ристь ОСОБА_1 16 грн. 00 коп. су дових витрат.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження через Переясла в-Хмельницький міськрайонни й суд.

Головуючий: (підпис)