Справа № 2-685 за 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2007 року Переясл ав-Хмельницький міськрайонн ий суд Київської області в ск ладі:
головуючого - судді Потоц ького В.В.,
при секретарі Олійник Ю.І.,
розглянувши у попередньо му судовому засіданні в м. Пер еяслав-Хмельницький справу з а позовом ОСОБА_1 до Перея слав-Хмельницької міської ра ди Київської області, ОСОБА _2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про в изначення додаткового строк у, достатнього для подання за яви про прийняття спадщини т а визнання права на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить визна чити їй додатковий строк, дос татній для подання заяви про прийняття нею спадщини післ я смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіка, ОСОБА_5, та виз нати за нею право на спадщину за заповітом на жилий будино к АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона та відповідачі, як і являються її дітьми і відмо вилися від спадщини на корис ть позивачки, є спадкоємцями померлого за законом. Але вча сно оформити спадщину після смерті чоловіка позивачка не змогла в зв`язку з поганим ста ном здоров`я.
Представник Переяслав-Хме льницької міської ради Київс ької області, в попереднє суд ове засідання не з`явився, нап равив суду заяви, в якій проси ть слухати справу без його уч асті, позов визнає і не запере чує проти його задоволення.
Позивач в попередньому суд овому засіданні позов підтри мала. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позо в визнали і не заперечують пр оти його задоволення.
Суд вважає, що заява підляга є задоволенню. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спад щина на належний йому жилий б удинок АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є спадкоємицею померлого за законом, але в зв`язку з хворо бою пропустила шестимісячни й термін для подання зави про прийняття спадщини.
Таким чином, позивач, у відп овідності із ст.1268 ЦК України, н е пропустила строк на поданн я заяви про прийняття спадщи ни, оскільки фактично вступи ла у володіння спадковим май ном, належним спадкодавцеві. Зазначену причину пропуску строку на подання заяви про п рийняття спадщини суд визнає поважною. При таких обставин ах, за ОСОБА_1 необхідно ви знати право власності на спа дкове майно.
Вказані обставини підтвер джуються свідоцтвом про смер ть, про одруження, свідоцтвом про право власності на будів лі, довідкою з фельдшерсько-а кушерського пункту с.Восресі нське Переяслав-Хмельницько ї ЦРЛ, витягом з медичної карт и, копією паспорту, технічною документацією на жилий буди нок, повідомленням про відмо ву у вчиненні нотаріальної д ії.
На підставі ст.ст.1268-1270; 1272 ЦК Укр аїни, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 215; 272; 273 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додат ковий строк, достатній для по дання заяви про прийняття сп адщини до 30 червня 2007 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - жилий будинок АДРЕСА_1 Київської області.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
СУДДЯ:
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2007 |
Оприлюднено | 19.02.2011 |
Номер документу | 13801257 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні