Рішення

від 22.04.2008 по справі 2-432/2008

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-432 за 2008 рік.

РІШЕННЯ - копі я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року Переяслав -Хмельницький міськрайонний суд Київської області в скла ді :

головуючого-судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Перея слав-Хмельницькому справу за позовом Переяслав-Хмельниць кого виробничого управління комунального господарства д о ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСО БА_3 про стягнення боргу за ж итлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить ст ягнути з відповідачів на йог о користь 1472 гривні 22 копійки, п осилаючись на те, що ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартир и АДРЕСА_1 та споживачем в одопостачання та водовідвед ення. Відповідач порушує зоб ов' язання щодо сплати за ко мунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборговані сть в сумі 1396 грн.74 коп. Разом з в ідповідачем проживають син ОСОБА_2, та мати ОСОБА_3, які несуть рівні з відповіда чем обов' язок сплатити опл ату за комунальні послуги в с илу ст. 64 ЖК України

В судовому засіданні пре дставник позивача Бутко В.Г . позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити .

Відповідачі в судове зас ідання не з`явилися, причин не явки не повідомили, про місце і час слухання справи повідо млені належним чином.

Суд вважає, що позов не під лягає задоволенню з слідуючи підстав.

Як встановлено в судовом у засіданні, відповідач ОСО БА_3 є квартиронаймачем ква ртири АДРЕСА_1, та є спожив ачем водопостачання та водов ідведення. Відповідачі ОСО БА_2 та ОСОБА_1, є членами ї ї сім`ї і проживають разом з не ю в вказаній квартирі. Відпов ідачі зобов' язані сплачува ти щомісячно кошти по тарифа м затверджених рішенням вико нкому Переяслав-Хмельницько ї міської ради №11-04-V від 07.07.2006 рок у.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБ А_1 подала суду договір про р еструктуризацію заборгован ості за житлово-комунальні п ослуги, укладений між кварти ронаймачем ОСОБА_3 та Пере яслав-Хмельницьким ВУКГ 20 бер езня 2008 року. За умовами даного договору підприємство надал о розстрочку ОСОБА_3 у пог ашенні заборгованості за ком унальні послуги, що утворила ся станом на 01.03.2008 року на суму 152 2 грн.65 коп. з 01.03.2008 р. до 01.03.2009 р.

Згідно з Законом України „Про реструктуризацію забор гованості з квартирної плати , плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та елект роенергію” від 20 лютого 2003 року заборгованість громадян стя гується за рішенням суду лиш е у випадку, коли між ними та ж итлово-комунальними підприє мствами не укладено договір про реструктуризацію заборг ованості. Відповідно до ст.1 вк азаного закону заборгованіс ть за комунальні послуги най мачів жилих приміщень рестру ктуризується на термін до 60 мі сяців залежно від суми боргу на дату реструктуризації. Як вбачається з договору про ре структуризацію заборговано сті за житлово-комунальні по слуги між ОСОБА_3 та Перея слав-Хмельницьким ВУКГ, терм ін його дії - до 01.03.2009 року, змін и до договору не вносилися, і у мов для припинення його дії н е існує.

За таких обставин в задов оленні даного позову необхід но відмовити

На підставі викладеного, керуючись Законом України „ Про реструктуризацію заборг ованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та елект роенергію”, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 228 ЦПК У країни, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ві дмовити.

Заяву про апеляційне оск арження рішення Переяслав-Хм ельницького міськрайонного суду Київської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення ріш ення.

Апеляційна скарга на ріш ення Переяслав-Хмельницько го міськрайонного суду пода ється протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження .

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: