Рішення

від 05.05.2008 по справі 2-668/2008

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-668 за 2008 р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія

05 травня 2008 року Переясл ав-Хмельницький міськрайонн ий суд Київської області в ск ладі:

головуючого - судді П отоцького В.В.,

при секретарі Ол ійник Ю.І.,

розглянувши у попередньо му судовому засіданні в м.Пер еяслав-Хмельницький справу з а позовом ОСОБА_1, ОСОБА_ 2 до Дівичківської сільсько ї ради Переяслав-Хмельницько го району, третя особа: Переяс лав-Хмельницьке БТІ, про вста новлення факту володіння жил им будинком на праві приватн ої власності та визнання пра ва власності на спадкове май но, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять встанови ти факт володіння жилим буди нком АДРЕСА_1 на праві при ватної власності за їх помер лою ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусею - ОСОБА_3, а також визнати за ними, позивачами, право власн ості на спадкове майно в рівн их долях - вказаний жилий бу динок та грошовий вклад у від діленні ОБУ №3029/019 с.Дівички на р ахунку НОМЕР_1, після смер ті ОСОБА_3, посилаючись на те, що вони є спадкоємцями пом ерлої за законом, фактично пр ийняли спадщину, вступивши в управління та володіння спа дковим майном, але із-за відсу тності свідоцтва про право в ласності на будинок оформити спадщину після смерті бабус і позивачі не можуть і встано вити даний факт в позасудово му порядку неможливо.

Представник позивачів ОС ОБА_4 в попередньому судово му засіданні змінив позовні вимоги в частині визнання за позивачами права власності на спадкове майно. Просив виз нати за позивачами право вла сності на спадкове майно в рі вних долях після смерті свої х батьків - ОСОБА_5, помер лого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСО БА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ _3, які прийняли спадщину піс ля смерті своєї матері, ОСО БА_3, посилаючись на те, що по зивачі є спадкоємцями померл их батьків за законом, фактич но прийняли спадщину: ОСОБА _2 - проживаючи разом з спад кодавцем на час відкриття сп адщини, а ОСОБА_1 - вступи вши в управління та користув ання спадковим майном

Представник Дівичківської сільської ради Переяслав-Хм ельницького району та предст авник Переяслав-Хмельницько го БТІ в попереднє судове зас ідання не з' явилися, направ или суду заяви, в яких просят ь розглядати справу без їх уч асті, позов визнають і не запе речують проти його задоволен ня.

Суд вважає, що позов підляга є задоволенню з таких підста в. При житті ОСОБА_3 належа в житловий будинок АДРЕСА_1 та грошовий вклад на рахунк у НОМЕР_1 у відділенні ОБУ №3029/019 с.Дівички Переяслав-Хмел ьницького району. ІНФОРМАЦ ІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Післ я її смерті її діти - ОСОБА _5 та ОСОБА_6, як спадкоємц і померлої за заповітом, факт ично прийняли спадщину, всту пивши в управління та володі ння спадковим майном, що підт верджується довідками викон кому Дівичківської сільсько ї ради Переяслав-Хмельницько го району за №№1062, 1060 від 11.09.2007 року .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБ А_6, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОС ОБА_5 Після їх смерті позива ч ОСОБА_1, як спадкоємець ОСОБА_6 за законом, прийняв с падщину, відповідно до вимог ст.ст.529,548,549 ЦК України (в редакці ї 1963 року), вчинивши дії, які сві дчать про прийняття ним спад щини: вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконкому Дівичківської сіл ьської ради Переяслав-Хмельн ицького району за №1056 від 11.09.2007 р оку, а позивач ОСОБА_2, як сп адкоємець ОСОБА_5 за закон ом, - проживаючи разом з спадко давцем на час відкриття спад щини. Нотаріально спадщину п озивачі не оформили, так як на ім`я померлої ОСОБА_3 відс утній правоустановлюючий до кумент на спадковий будинок.

Проте, спірне господарство , яке побудоване в 1950-х роках, ві дносилося до категорії колго спного двору, а тому реєстрац ія права власності відбувала ся в погосподарській книзі. В подальшому за життя спадкод авця свідоцтво про право вла сності на будинок не оформля лося. При таких обставинах, оф ормити спадщину після смерті батьків позивачі не можуть і встановити даний факт в поза судовому порядку неможливо.

Відповідно до довідки Діви чківської сільської ради Пер еяслав-Хмельницького району №1063 від 11.09.2007 року, в погосподарс ькій книзі №5, особовий рахуно к №НОМЕР_2 відкритий на О СОБА_3, за якою рахується вка заний будинок.

Спірний будинок не взятий н а облік як безхазяйне майно.

Вказані обставини підтвер джуються свідоцтвами про сме рть, про народження, заповіто м, свідоцтвом про право на спа дщину за законом, випискою з п огосподарської книги, довідк ою Переяслав-Хмельницького Б ТІ, повідомленням про відмов у у вчиненні нотаріальної ді ї, довідками Дівичківської с ільської ради Переяслав-Хмел ьницького району, ощадною кн ижкою, технічною документаці єю на будинок, рішенням реєст ратора про відмову у реєстра ції.

Отже, суд, відповідно до вим ог ст.256 ЦПК України, встановлю є факт, який має юридичне знач ення - володіння жилим будинк ом АДРЕСА_1 на праві прива тної власності померлою ІН ФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. При та ких обставинах, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно визн ати право власності на спадк ове майно в рівних долях.

На підставі ст.ст.529,548,549 ЦК Укра їни (в редакції 1963 року), ст.ст. 328; 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст .10; 11; 60; 213; 214; 215; 256; 271-273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задово льнити.

Встановити факт володінн я жилим будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях - по Ѕ частині за кожним, право вла сності на спадкове майно - жил ий будинок АДРЕСА_1 та гро шовий вклад на рахунку НОМЕ Р_1 у відділенні ОБУ №3029/019 с.Дів ички Переяслав-Хмельницьког о району Київської області.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ: