Справа № 2- 668/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2008 р.
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
- головуючого судді Дюженко Л.А.,
- при секретарі Герасимової К.В., за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду за позовом про визнання відповідача.такого, що втратив право користування житловим приміщенням, вказавши в позовній заяві, що в квартирі АДРЕСА_1 прописаний, крім позивачів і відповідач ОСОБА_4Крім того, в квартирі прописані і неповнолітня ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вищевказана квартира складається з трьох кімнат, загальною площею 69,84 кв.м., житловою площею 43,10 кв.м., не приватизована.
Відповідач, колишній чоловік ОСОБА_2 та вітчим ОСОБА_6.
У зв’язку з зловживанням відповідачем алкогольними напоями шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був розірваний 11.12. 1997 г. Після розлучення відповідач в січні 2004 року забрав свої особисті речі та виїхав з квартири і до теперішнього часу в квартирі не появляється. Його місцезнаходження позивачам не відомо.
У зв’язку з тим, що відповідач і раніше і зараз не надає ніякої матеріальної допомоги не тільки на утримання своєї доньки ОСОБА_7, але і на оплату квартири, виникла заборгованість по оплаті за користування житловою площею та комунальними послугами, яка на 01.01.2006 року складає 6541,43 грн.
На цей час, позивачі бажають поступово сплачувати поточні платежі за квартиру, але оплату продовжують начисляти на відповідача ,оскільки він зареєстрований в квартирі і заборгованість буде продовжувати рости.
02.02.2006 року квартира була обстежена комісією ЖЕД № 49 КН «ВРЕЖО № 7». По результатам обстеження та опиту сусідів складений акт про тривале не проживання відповідача.
Оскільки відповідач більше як шість місяців не проживає в квартирі№ 115 будинку № 25 по вул. Бородінська в м. Запоріжжі, позивачі просять визнати ОСОБА_8, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в вищевказаній квартирі.
Відповідач позов визнав в повному обсязі.
Представник КП ВРЕЖО №7 позов позивачів підтримує, своєю заявою просить справу розглянути у відсутності їх представника.
Згідно ст. 71 ЖК України – при тимчасовій відсутності наймача чи членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців.
У силу ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад установлені терміни вирішується в судовому порядку.
Вислухавши пояснення позивачок, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, які підтвердили в судовому засіданні 30.03.2006 року, що відповідач біля 4 років у спірній квартирі не проживає, свої речі забрав, в квартирі не з’являється, за квартиру не платить; оглянувши докази по справі: копію особистого рахунка ЖЕД №49; довідку ЖЕД № 49 за № 6569 від 14.02.2006 р., про те що в спірній квартирі, крім позивачів, прописаний відповідач та неповнолітня ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1;, актом ЖЕД № 49 від 06.02.2006 р., про те, що ОСОБА_4 в спірної квартири не проживає, з січня 2005 року по цей час, копію свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_13, від 11.05.1997 року, а\з № 702; копію свідоцтва про одруження ОСОБА_14 та ОСОБА_13,(після шлюбу ОСОБА_14), які одружились 24.08.2004 року, а\з № 443; копію ордера на житлове приміщення № 3054, виданого 16.08.1993 року; копію свідоцтва про одруження ОСОБА_15 та ОСОБА_16Г.(після шлюбу ОСОБА_15) від 15.09.2000р.а\з № 776; копію свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_15 та ОСОБА_3 від 09.10.2001 р. а\з №510; - суд вважає, що відповідач ОСОБА_4 повинний бути визнаний таким, що втратив право користування квартирою № 115 будинку № 25 по вул. Бородінська в м. Запоріжжі, оскільки він більше шести місяців у спірній квартирі не проживає без поважних причин.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212,213 ЦПК України, ст.ст. 64, 71,72 ЖК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати таким, що втрати право користування квартирою № 115 в будинку № 25 по вул. Бородінська в м.. Запоріжжі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий - підпис
Рішення набуло законної сили 22.03.2008 г.
Оригінал рішення зберігається в цивільній справі №2-668 за 2008 рік в ленінському районному суді м. Запоріжжя.
З оригіналом згідно: суддя Л.А. Дюженко
секретар К.В. Герасімова
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2008 |
Оприлюднено | 28.04.2010 |
Номер документу | 9189778 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В.В.
Цивільне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Дюженко Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні