Справа № 3-2794/10 р.
П О С Т А Н О В А-к опія
Іменем України
21 грудня 2010 року Суддя Пер еяслав-Хмельницького міськр айонного суду Київської обла сті Телепенько А.Д., розглянув ши матеріали, які надійшли ві д Територіальної державної і нспекції праці у Київській о бласті про притягнення до ад міністративної відповідаль ності ОСОБА_1, головного б ухгалтера ТОВ «Гарант Серві с», ІНФОРМАЦІЯ_3 року наро дження, українця, громадянин а України, проживаючого в А ДРЕСА_1
за ч.1 ст.41 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення,
встановив:
Із протоколу про адміні стративне правопорушення № 1 0-07-031/68 від 07.12.2010 року слідує, що ОС ОБА_1, будучи головним бухга лтером ТОВ «Гарант Сервіс», в чинив адміністративне право порушення, яке виявлено під ч ас проведення перевірки 07.12.2010р ., а саме: в порушення положень ЗУ «Про компенсацію громадя нам втрати частини доходів у зв' язку з порушенням строк ів їх виплати» при виплаті за боргованої заробітної плати не проводилось нарахування та виплату компенсації, за що передбачено відповідальніс ть ч.1 ст. 41 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення.
В суді обставини справи під твердилися матеріалами сп рави.
Дії ОСОБА_1 кваліфіков ані правильно за ч.1 ст.41 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення.
ОСОБА_1 свою вину у вчин енні адміністративного прав опорушення визнав, щиро розк аявся та пояснив, що відразу після виявлення правопоруше ння компенсація була нарахов ана та виплачена. На підтверд ження своїх слів ОСОБА_1 н адав суду відомості нарахува ння та видачі компенсації за робітної плати згідно акту п еревірки ТОВ «Гарант Сервіс» від 07.12.2010 року та видатковий ка совий ордер №25.
Враховуючи обставини с прави, дані про особу правопо рушника, що на час розгляду ад міністративного матеріалу п орушення було виправлено, су д приходить до висновку обме житись усним зауваженням.
Керуючись ст.22 КпАП Україн и,-
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповід альності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскарж ена протягом 10 діб з дня її вин есення шляхом подачі до Апел яційного суду Київської обла сті апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький місь крайонний суд.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом.
СУДДЯ:
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2010 |
Оприлюднено | 18.02.2011 |
Номер документу | 13802383 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Калімбет Л. І.
Адмінправопорушення
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Волчек О. О.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Сокирко Л. М.
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Телепенько Анатолій Дмитрович
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Шиян Володимир Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні