Ухвала

від 04.02.2008 по справі 37/328 (26/16-62)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

04 лютого 2008 р.                                                                                  

№ 37/328 (26/16-62) 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді

суддів

Кривди Д.С.,  Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.,

перевіривши матеріали касаційної

скарги

ОСОБА_1

на ухвалу

господарського суду Донецької

області від 05.12.2007р.

у справі

№37/328 господарського суду

Донецької області 

за позовом

Колективного інноваційного

науково-виробничого підприємства “Союз”    

до

Київської районної у м.Донецьку

ради

про

відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду

Донецької області від 05.12.2007р. у справі №37/328 задоволено клопотання

сторін про продовження строку розгляду справи №37/328 до 20.02.2008р.;

продовжено строк розгляду справи №37/328 до 20.02.2008р.; відкладено розгляд

справи на 15.01.2008р.; зобов'язано відповідача надати суду додаткові

документи; вирішено повторно  надіслати

запити до Головного управління статистики у Донецькій області, ДПІ в Київському

районі м.Донецька, ОСОБА_2та ОСОБА_1щодо заходів прийнятих по виконанню рішення

господарського суду Донецької області по справі №40/738а від 13.12.2004р.

ОСОБА_1звернулася з касаційною

скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області

від 05.12.2007р. у справі №37/328, посилаючись на порушення ст.12, п.5 ст.86

ГПК України.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 129 Конституції

України передбачено в якості од нієї з основних засад судочинства забезпечення

апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків,

встановлених законом.

Відповідно до ст. 12 Закону України

"Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. №3018-ІІІ учасники

судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним

законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Наведені конституційне положення та

положення норми Закону ставлять у залежність реалізацію конституційного права

на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким

є Господарський процесуальний кодекс України. Таким чином, Господарський

процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про

те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в

апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11113

Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного

господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках,

передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскаржувану ухвалу прийнято судом

на підставі ст.ст.22, 38, 69, 77 та 86 Господарського процесуального кодексу

України.

Відповідно до ст.38 Господарського

процесуального кодексу України якщо 

подані  сторонами  докази є недостатніми, господарський суд  зобов'язаний витребувати від підприємств та

організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні

для  вирішення спору.

Підстави та порядок продовження

строку вирішення спору регулюється ст. 69 Господарського процесуального кодексу

України, відповідно до якої, зокрема, за клопотанням обох сторін  чи 

клопотанням  однієї  сторони, погодженим з другою стороною, спір

може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї

статті.

Положення Господарського

процесуального кодексу України не передбачають права сторін на оскарження

ухвали, якою продовжено строк вирішення спору і витребувано необхідні для

вирішення спору матеріали.

Також не передбачено право сторін

на оскарження ухвали про відкладення розгляду справи (ст.77 ГПК України).

Наведені обставини виключають

перегляд зазначеної ухвали в касаційному порядку, що є підставою для відмови у

прийняті касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись

ст.86,  ч. 1 ст. 11113

Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В

:

Відмовити ОСОБА_1в прийнятті

касаційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від

05.12.2007р. у справі №37/328 

господарського суду Донецької області.

Головуючий                                                                         

Д.Кривда

Судді                                                   

                                 Г.Жаботина

   А.Уліцький