Ухвала

від 25.09.2006 по справі 15/402-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/402-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25 вересня 2006 р.                                                                                              Справа № 15/402-06

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таксопарк плюс" ( 21010, м.Вінниця, вул. І.Богуна, 27-а)   

до: Управління енергетики, транспорту та зв'язку Виконкому Вінницької міської ради ( 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)  

про визання додаткових умов договору недійсними

Головуючий суддя     Курко О.П.     

При секретарі судового засідання Білоконна О.В.

Представники :

позивача     : Атаманюк В.Д., Курилець Л.Г., Романов В.В., діючі по довіреностіх

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

           Ухвалою господарського суду від 11.08.2006р. порушено провадження по справі № 15/402-06 за позовом ТзОВ "Таксопарк плюс" до Управління енергетики, транспорту та зв'язку виконкому Вінницької міської ради про визнання додаткових умов договору недійсними, судовий розгляд якої призначено на 25.09.2006р.

21.09.2006р. відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про залучення по справі іншого відповідача, а саме Виконавчий комітет Вінницької міської ради, який є суб'єктом правових відносин між замовником перевезень на міських маршрутах та позивачем.

В судовому засіданні представники позивача не заперечували щодо задоволення даного клопотання однак вважали за необхідне здійснити заміну первісного відповідача належним - виконком Вінницької міської ради.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, при цьому в згаданому вище клопотання просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи встановив, що відповідно до п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України № 139 " Про затвердження порядку проведення конкурсу на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування" замовником на проведення конкурсу на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування є виконавчий комітет міської ради. Укладені за результатами конкурсу договори  на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування підписувались начальником управління енергетики, транспорту та зв'язку від імені виконавчого комітету та за його доручення, що відображалось в рішенні виконавчого комітету № 756 від 20.04.2004р. із змінами внесеним рішенням виконкому № 1931 від 30.09.2004р.

Таким чином відповідачем по даному позову має бути Виконавчий комітет Вінницької міської ради, а не управління енергетики, транспорту та зв'язку Вінницької міської ради.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідним замінити первісного відповідача Управління енергетики транспорту та зв'язку Вінницької міської ради на належного Виконавчий комітет Вінницької міської ради.

Керуючись ст.ст. 24, 86 ГПК України, суд, --

У Х В А Л И В :

             Замінити первісного відповідача - Управління енергетики транспорту та зв'язку Вінницької міської ради на належного - Виконавчий комітет Вінницької міської ради ( 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 59).

Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" жовтня 2006 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1011 .

Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Відповідачу:  подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову (відзив) та докази , які у нього є:

- Правовстановлюючі документи ( довідку про включення відповідача в ЄДРПОУ);

- Рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 20.04.2004р. № 756 "Про проведення конкурсу на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування в режимі маршрутного таксі в м. Вінниці" зі змінами внесеними рішенням виконавчого комітету від 30.09.2004р. № 1931 "Про внесення змін до рішення виконавчого комітету міської ради від 20.04.04. № 756"

- Загальні умови проведення конкурсу на перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування  в режимі маршрутного таксі в м. Вінниці;

- Рішення конкурсного комітету (протокол) за результатами проведення конкурсу з перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування в режимі маршрутного таксі в м. Вінниці, за яким Позивача було визнано переможцем конкурсу.

- Конкурсні пропозиції інших претендентів, виставлені під час проведення Конкурсу, в разі існування таких;

- Типовий договір на перевезення пасажирів а автобусному маршруті загального користування в режимі маршрутного таксі в м. Вінниці;

- Підстави включення додаткових умов (п.9.2 та 9.3) в договори № 259, 260, 261 від 22.11.2004р. на перевезення пасажирів в режимі маршрутного таксі м. Вінниці, укладених виконавчим комітетом Вінницької міської ради.

- Інші докази в заперечення позовних вимог.

          Суддя                                           Курко О.П.