Постанова

від 16.02.2011 по справі 3-15/11

КОЛОМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

Справа № 3-15/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районн ого суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матері али, які надійшли від Нововод олазької міжрайонної держав ної податкової інспекції Хар ківської області про притягн ення до адміністративної від повідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, громадянина України , працюючого керівником ТОВ « Коломакчанка», раніше до адм іністративної відповідальн ості не притягувався, пр оживаючого за адресою: АДРЕ СА_1

в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2010 року, голов ним державним податковим ін спектором відділу оподаткув ання юридичних осіб Нововодо лазької міжрайонної державн ої податкової інспекції Ля щенко В.І., в ході перевірки Т ОВ «Коломакчанка», код:30049569, роз ташованого за адресою: вул..Ле ніна,24,с.Шелестове, Коломацько го району, Харківської облас ті було встановлено, що ОСО БА_1, перебуваючи на посаді к ерівника ТОВ «Коломакчанка» , несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку орендної плати за землю, терм іном сплати 30 жовтня 2010 року, а с аме податковий борг по самос тійно узгодженому зобов' яз анню по орендній платі за зем лю склав в сумі 2128 грн. 42 коп.,фак т порушення встановлено акто м від 29.11.2010 року №2563/15-024/30049569, чим по рушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону Украї ни “Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” № 2181 в ід 21 грудня 2000 року зі змінами т а доповненнями.

В судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином .

Вина правопорушника підтв ерджується даними, які містя ться в протоколі про адмініс тративне правопорушення № 116 серії КР № 114842 від 29 листопада 2010 року та матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративно го правопорушення передбаче ного ч.1 ст. 163-2 КУпАП доведена по вністю.

Обираючи вид стягнення пра вопорушникові, враховую хара ктер вчиненого правопорушен ня, особу правопорушника, сту пінь його вини та майновий ст ан.

Обставин, що пом' якшують ч и обтяжують відповідальніст ь за адміністративне правопо рушення - не вбачаю.

Дії ОСОБА_1 являються по рушенням ч.1 ст.1632 КУпАП, тобто н есвоєчасне подання посадови ми особами підприємств, уста нов та організацій платіжних доручень на перерахування н алежних до сплати податків т а зборів, за яке йому необхід но призначити стягнення у ви гляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-2 , ст.ст.283. 284 К УпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати ви нним в скоєні правопорушення , передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляд і ШТРАФУ в розмірі 85 (вісі мдесят п' ять) гривень на кор исть держави.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Хар ківської області через Колом ацький районний суд шляхом п одачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її про голошення.

СУДДЯ: підпис.

Вірно: Суддя Коломацького районного суду

Харківської області: Д.К. Лосєв