Ухвала

від 15.02.2011 по справі 14/256-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/256-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.11р.

Справа № 14/256-10

За позовом  Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, 50000,                 м. Кривий Ріг, вул. Леніна, 43а, в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради, 50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, та Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 20", 50002, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 60мунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 20", м. Кривий Ріг, 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс", 50000, м. Кривий Ріг, вул.Комуністична, 7 

про стягнення 5138,27 грн.

Суддя  Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2010 року у справі № 14/256-10 задоволено позов в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача на користь КП "Житлово-експлуатаційна організація № 20" 4674,27 грн. - заборгованості, 335,70 грн. - пені, 49,88 грн. - 3% річних, 78,43 грн. - інфляційних; та присуджено до стягнення з відповідача в доход державного бюджету 102,00 грн. - витрат на держмито, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 18.10.2010 року видано відповідні накази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2011 року у справі № 14/256-10 змінено вищевказане рішення суду та присуджено до стягнення з відповідача на користь КП "Житлово-експлуатаційна організація № 20" 4616,17 грн. - основного боргу, 133,75 грн. - пені, 49,67 грн. - річних, 77,82 грн. - інфляційних; та присуджено до стягнення з відповідача в доход державного бюджету 102,00 грн. - витрат на держмито, 224,02 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України      якщо не виконані рішення або  постанова  змінені чи скасовані і прийнято  нове  рішення  про  повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі  припинено,  або  заяву  залишено без  розгляду,  господарський  суд  виносить  ухвалу про повне або часткове  припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Суд вважає за необхідне припинити стягнення за зміненим рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2010 року у справі              № 14/256-10 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 4674,27 грн. - основного боргу, 78,43 грн. - інфляційних, 49,88 грн. - річних, 335,70 грн. - пені, та в частині стягнення з відповідача в доход державного бюджету України 102,00 грн. - витрат на держмито, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити стягнення за зміненим рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2010 року у справі № 14/256-10.

Зобов'язати:

- позивача повернути до господарського суду Дніпропетровської області наказ суду від 18.10.2010 року у справі № 14/256-10 про стягнення з відповідача на користь позивача 4674,27 грн. - основного боргу, 78,43 грн. - інфляційних, 49,88 грн. - річних, 335,70 грн. - пені;

- Південну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі повернути до господарського суду Дніпропетровської області наказ суду від 18.10.2010 року у справі № 14/256-10 про стягнення з відповідача в доход державного бюджету України 102,00 грн. - витрат на держмито;

- Центрально-міський районний відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції повернути до господарського суду Дніпропетровської області наказ суду від 18.10.2010 року у справі № 14/256-10 про стягнення з відповідача в доход державного бюджету України 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

С.П. Панна