Ухвала

від 16.02.2011 по справі 8/533-07(7/66-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/533-07(7/66-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.11р.

Справа № 8/533-07(7/66-07)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Велко", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімертехнологія", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 19 224, 71 грн.

та    

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімертехнологія", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області     

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велко", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області    

про стягнення 4 459, 08 грн.

Суддя  Коваль Л.А.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 10.08.2010р. у справі № 8/533-07(7/66-07) призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. професора Бокаріуса М.С., провадження у справі зупинено.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Велко" зобов'язано здійснити платіж згідно надісланого на його адресу Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. професора Бокаріуса М.С. рахунку №2181 від19.11.2010р. суми за виконання експертизи - 2 021, 00 грн. та  надіслати на адресу суду копії доказів оплати та доказів направлення платіжного документа про сплату експертного дослідження на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора Бокаріуса М.С.

04.01.2011р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області з експертної установи без проведення експертизи. Разом зі справою надійшов лист №7165/10127 від 23.12.2010р. (за підписом заступника директора інституту А.І. Лозового), в якому останній зазначив про відсутність доказів в підтвердження оплати вартості експертизи, оскільки Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. професора Бокаріуса М.С. призначено дві експертизи: судову будівельно-технічну та електротехнічну, а Товариством з обмеженою відповідальністю "Велко" здійснено оплату тільки по проведенню однієї з них

Відповідно, оплата іншої експертизи здійснена не була.

Отже, вимоги, наведені, в ухвалі господарського суду від 03.12.2010 року щодо оплати вартості експертизи, ТОВ "Велко" в повному обсязі не виконані.

Ухвалами господарського суду від 04.01.2011 року та від 25.01.2011 року суд також зобов'язав  ТОВ "Велко" здійснити платіж згідно надісланого на його адресу Харківським науково-дослідним  інститутом судових експертиз рахунку №2181 від 19.11.2010 року суми за виконання судової експертизи - 2021 грн. 00 коп. та надіслати на адресу суду копії доказів оплати та доказів направлення платіжного документа про сплату експертного дослідження на адресу інституту судових експертиз.

Жодної інформації щодо оплати вартості судової експертизи  ТОВ "Велко" не надало.

Враховуючи наведене, з метою з'ясування обставин щодо оплати вартості та проведення судової експертизи, суд вбачає за необхідне викликати представників сторін у судове засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -                                                    

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Велко" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, 29/12, ідентифікаційний код 30643484) та  Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімертехнологія" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ферганська, 35, ідентифікаційний код 32693626) з'явитися у судове засідання, яке відбудеться 03.03.2011 року о 12:00 год., за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №  17.

       Суддя

Л. А. Коваль