12/275пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
про призначення експертизи
03.02.11 р. Справа № 12/275пн
Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Здоренко В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Релігійної громади „Церкви адвентистів сьомого дня м. Маріуполя Донецької області”, м. Маріуполь
до відповідача: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державного комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації”, м. Маріуполь
про визнання права власності на самочинно прибудовані прибудови
За участю представників сторін:
від позивача – Топал О.О. керівник
від відповідача – не з”явився
від третьої особи – не з”явився
Релігійна громада „Церкви адвентистів сьомого дня м. Маріуполя Донецької області”, м. Маріуполь звернулася до господарського суду з позовною заявою до відповідача: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь та просила визнати право власності на самочинно прибудовані прибудови: літ. А-1-2, а-1, загальною площею 84,8кв.м., а так само забір №1, ворота №2 і замощення 1.
Ухвалою від 22.12.10р. до участі у справі було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації” (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна,114).
В судове засідання представник позивача з'явився.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились.
Представниками відповідача був надан відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечують.
В судовому засіданні преставник позивача позовні вимоги підтримує.
Відповідно до матеріалів справи, згідно з актом на право постійного користування земельної ділянки Релігійній громаді „Церкви адвентистів сьомого дня м. Маріуполя Донецької області” в користування надана земельна ділянка площею 0,1598га, а за фактом позивач по справі використовує земельну ділянку площею 0,1790га (згідно техпаспорта) без правовстановлюючих документів.
У зв'язку з чим, в судовому засіданні виникло питання, а саме:
- Чи знаходяться об'єкти нерухомості - самочинно прибудовані прибудови: літ. А-1-2, а-1, загальною площею 84,8кв.м., а так само забір №1, ворота №2 і замощення 1 на виділеній земельній ділянці, площею 0,1598га. по вул. Миколаївській,28, у Жовтневому районі м.Маріуполя, Донецької області або за її межами?
Оскільки в судовому засіданні виникли питання, які потребують спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судову експертизу.
З огляду на наведене суд, відповідно до приписів ст.41 Господарського процесуального кодексу України, призначає судову експертизу, проведення якої доручає Донецькому науково-дослідному інституту судових еспертиз ( 83102, м. Донецьк, Ливенка, 4).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 41, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі № 12/275пн за позовом: Релігійної громади „Церкви адвентистів сьомого дня м. Маріуполя Донецької області”, м. Маріуполь до відповідача: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державного комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації”, м. Маріуполь про визнання права власності на самочинно прибудовані прибудови, судову експертизу.
Доручити проведення судової експертизи Донецькому науково-дослідному інституту судових еспертиз ( 83102, м. Донецьк, Ливенка, 4).
Поставити перед експертами Донецького науково-дослідного інституту судових еспертиз наступне питання:
- Чи знаходяться об'єкти нерухомості, а саме, самочинно прибудовані прибудови: літ. А-1-2, а-1, загальною площею 84,8кв.м., а так само забір №1, ворота №2 і замощення 1 на виділеній земельній ділянці, площею 0,1598га. по вул. Миколаївській,28, у Жовтневому районі м.Маріуполя, Донецької області або за її межами?
Попередити експерта, що за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків експерт несе відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України
Суддя Склярук О.І.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2011 |
Оприлюднено | 19.02.2011 |
Номер документу | 13833255 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Склярук О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні