7/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16.02.11 р. Справа № 7/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари,
при секретарі судового засіданні Х.Р.Тайлієвій,
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Арсенал-Дон” м. Макіївка
До відповідача: Державного підприємства „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка
Предмет спору: стягнення боргу в сумі 499800,00 грн.
За участю представників:
від позивача: Чернігін М.Є. - директор.
від відповідача: Борисенко Т.Ф. -довір.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Арсенал-Дон” м. Макіївка звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка про стягнення боргу в сумі 499800,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на придбання вугілля кам'яного за державні кошти № 463/10 від 07.12.2010р.; специфікації, видаткові накладні, довіреності.
Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позову.
Відповідач у відзиві на позов та у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, надав акт звірки взаємних розрахунків від 03.02.2011р., підписаний обома сторонами саме на спірну суму.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.
Між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу товару договір на придбання вугілля кам'яного за державні кошти № 463/10 від 07.12.2010р. (далі по тексту Договір).
Відповідно до п.10.1 Договору, строк дії договору встановлений до 31.12.2010р., а по фінансовим зобов'язанням – до повного їх виконання. Таким чином, на момент виникнення спірного боргу сторони перебували у договірних відносинах.
Відповідно до п.1.1 Договору, постачальник (позивач) зобов'язується поставити вугілля кам'яне (вугілля кам'яне марки Г-700т.), а покупець з прийняти та оплатити товар.
Пунктом 4.2 Договору передбачено, що оплата здійснюється протягом 10 календарних днів за фактом постачання.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, поставив відповідачу товар з 15.12.2010р. по 20.12.2010р. на суму 499800,00грн. відповідно до специфікації до Договору. Зазначене підтверджено матеріалами справи, зокрема видатковими накладними №РН-0000692 від 15.12.2010р. та № РН-0000701 від 20.12.2010р., підписаними обома сторонами без зауважень.
Відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманої продукції за вищевказаними накладними, у встановлений Договором термін не виконав, продукцію не оплатив.
Шляхом оцінки всіх матеріалів справи суд дійшов висновку, що заявлена до стягнення заборгованість в сумі 499800,00грн. підтверджена матеріалами справи, підписаним обома сторонами актом звірки, визнана відповідачем та підлягає стягненню у повному обсязі.
Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін, яка, зокрема, проявляється в тому, що, як зазначається в частині 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
З урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.
На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.67, 193 Господарського кодексу України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Арсенал-Дон” м.Макіївка до Державного підприємства „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка про стягнення боргу – 499800,00 грн. задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства „Укршахтгідрозахист” (86104 Донецька обл., м.Макіївка, вул.Абакумова,1 ЄДРПОУ 32442405) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Арсенал-Дон” (86135 Донецька обл.., м.Макіївка,вул. вул.Бульварна,21 ЄДРПОУ 34400110, р/р 26005415160000 в ПАТ „ПроФінБанк” МФО 334594, ІПН 344001105943) – заборгованість у сумі 499800,00 грн., державне мито у сумі 4998,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до діючого законодавства.
Повний текст рішення підписаний 16.02.2011р.
Суддя Сгара Е.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2011 |
Оприлюднено | 19.02.2011 |
Номер документу | 13833292 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні