4/084-10/5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"14" лютого 2011 р. Справа № 4/084-10/5
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
до Спеціалізованого комунального підприємства «Бориспіль-Пантус»
про розірвання договору та стягнення 644628,41 грн.
встановив:
Постановою Вищого господарського суду України від 24.01.2011р. скасовано рішення господарського суду Київської області від 02.08.2010р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2010р. у даній справі, справу передано на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
Відповідно до вимог ст. 21 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду матеріали даної справи передано на розгляд судді Подоляку Ю.В.
Керуючись ст.ст. 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти справу № 4/084-10 до свого провадження та присвоїти їй № 4/084-10/5.
2. Розгляд справи призначити на 03.03.2011р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16, каб. 209).
3. Зобов'язати позивача надати правове обґрунтування заявлених вимог в частині розірвання договору на виконання монтажних і пусконаладжувальних робіт від 06.03.2006р. № 37 (з зазначенням конкретним норм чинного законодавства на підставі яких заявлена зазначена вимога), а також надати докази прострочення виконання зобов'язань відповідачем за вказаним договором.
4. Зобов'язати прокурора та сторін у справі надати письмові пояснення щодо заявленого позову з врахуванням висновків та вказівок викладених в постанові Вищого господарського суду України від 24.01.2011р. у даній справі.
5. Зобов'язати прокурора та сторін у справі надати:
- оригінал накладної № 4 від 30.06.2006р. та оригінал акту передачі обладнання від філії Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»ЦВБЛ до СКП «Бориспіль-Пантус»для виконання монтажних робіт на об'єкті «Житловий будинок № 1 на 90 кв. по вул. Бударіна –3 в м. Києві»від 30.06.2006р.;
- специфікацію до контракту на поставку ліфтового обладнання від 06.03.2006р. № 32.
6. Зобов'язати відповідача у справі надати докази належного виконання зобов'язань за контрактом від 06.03.2006р. № 32 щодо поставки замовнику ліфтового обладнання, договором від 06.03.2006р. № 37 щодо виконання монтажних і пусконаладжувальних робіт.
7. Попередити сторони про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
9. Явку прокурора та сторін визнати обов'язковою.
Суддя Подоляк Ю.В.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2011 |
Оприлюднено | 19.02.2011 |
Номер документу | 13833552 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Подоляк Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні