Рішення
від 09.02.2011 по справі 11/207-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/207-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2011 р.                                                                          Справа № 11/207-10

За позовом    Приватного підприємства "Автомагістраль", с. Синяк

до                    Закритого акціонерного товариства "ШРБУ № 100", с. Демидів

про                  стягнення 20 807,33 грн.

Суддя –Мальована Л.Я.

                                                                                     позивач – не з'явився

                                                          Представники:          

                                                                                     відповідач –не з'явився                                                                                       

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 20 807,33 грн., які складають: інфляційні втрати у розмірі 15 853 грн. 20 коп. та 3% річних - 4 954 грн. 13 коп.

Позивач в засідання суду не з'явився, подав заяву від 09.02.2011р., в якій просить суд розглядати справу без його участі.    

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, вимоги суду викладені в ухвалах від 21.12.2010р., 19.01.2011р.  не виконав.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд  встановив:

          17.10.2008р. між Приватним підприємством "Автомагістраль"  (далі –позивач, виконавець) та Закритим акціонерним товариством "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" було укладено договір  №87, відповідно до умов якого виконавець зобов'язався надати послуги по прийняттю вагонів, їх зливу, зберіганню, розігріву, подачі та наливу бітуму за фактичним надходженням на адресу виконавця.

          В подальшому між сторонами було укладено додаткову угоду №1 від 13.05.2009р., відповідно до умов якої змінилась сторона договору з ДП "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на ЗАТ "ШРБУ № 100" (далі –відповідач, замовник).

У зв'язку з невиконанням Замовником умов згаданого вище договору, ПП «Автомагістраль»звернулося до суду з відповідним позовом про стягнення заборгованості у розмірі 165 137 гривень 54 копійки.

Рішенням Господарського суду Київської області по справі № 10/125-10  від 21 вересня 2010 року позов задоволено частково та стягнуто із ЗАТ «ШРБУ № 100»на користь ПП «Автомагістраль»165 137,54 гривень боргу, 1 651,38 гривень державного мита та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22 листопада 2010 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Пункт 4.1. договору передбачає, що у випадку порушення однією із сторін будь-яких зобов'язань за цим договором, ця сторона зобов'язана відшкодувати іншій стороні збитки, викликані таким порушенням.

Станом на час прийняття рішення кошти від ЗАТ "ШРБУ № 100" не надійшли, рішення Господарського суду Київської області по справі № 10/125-10 від 21 вересня 2010 року не виконано.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.

          Розрахунок інфляційних втрат та 3% річних є обґрунтованим, їх розмір відповідає матеріалам справи.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85, 193 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства “ШРБУ № 100” (07335, Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, урочище Берізки, 3, код ЄДРПОУ 36444825) на користь приватного підприємства “Автомагістраль” (07351, Київська область, Вишгородський район, с. Синяк, вул. Леніна, 68, код ЄДРПОУ 31481658) 15 853 грн. 20 коп. інфляційних втрат,  4 954 грн. 13 коп.  3% річних, 208 грн. 07 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в  законну силу.

Суддя                                                                         Мальована  Л.Я.

дата підпису 17.02.2011р.

     

     

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.02.2011
Оприлюднено19.02.2011
Номер документу13833656
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/207-10

Рішення від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л. Я.

Ухвала від 19.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л. Я.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л. Я.

Рішення від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні