Ухвала
від 17.02.2011 по справі 10/19/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/19/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

17.02.11                                                                                 Справа № 10/19/2011.

За позовом Одеської залізниці, м. Одеса

до Приватного підприємства "Мета-2007",  м. Антрацит Луганської області

про стягнення 30 540 грн. 00 коп.

Суддя Мінська Т.М.

представники сторін:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу за невірно зазначену масу вантажу розмірі 30 540 грн. 00 коп.

Позивач телеграмою від 16.02.2011 просить відкласти розгляд справи призначений на 17.02.2011 у зв‘язку з хворобою представника позивача.

          Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.

          У зв'язку з неподанням всіх витребуваних судом документів вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст.  77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.  Розгляд справи  відкласти   на  10.03.2011 о 14 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

           3. Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів; оригінали документів копії яких надані до позовної заяви –для огляду в судовому засіданні; докази додержання Правил складання актів, затверджених  Наказом  Міністерством  транспорту України від 28.05.2002 № 334; повну копію паспорта на ваги із відміткою про останню держпровірку до зазначеного у позові переважування вагону №66111212 (оригінал паспорту - для огляду); документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) - оригінали для огляду, копії до справи; надати пояснення щодо прийняття участі в контрольному переваженні представника одержувача.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження; письмові пояснення щодо зазначення у накладній за 27.08.2010 № 52266728 маси вантажу; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); свідоцтво про державну реєстрацію; при наявності –заперечення до позову (контррозрахунок), при сплаті штрафу –платіжні документи в оригіналах для огляду, у копіях –до справи.

          Участь компетентних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.02.2011
Оприлюднено19.02.2011
Номер документу13833857
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/19/2011

Рішення від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні