Ухвала

від 17.02.2011 по справі 33/283-10 (19/82-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.11р. Справа № 33/283-10 (19/82-07)

За позовом Суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1, м. Дні пропетровськ

до Ліквідаційної коміс ії Закритого акціонерного то вариства "Смак", м. Дніпропетро вськ

за участю Публічного акціо нерного товариства "УкрСибба нк", м. Харків

про зобов'язання укласт и договір купівлі - продажу

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (С ПД), ОСОБА_2, довіреність ві д 16.02.2010 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судово го засідання повідомлений на лежним чином)

Від ПАТ "Укрсіббанк": Герас именко О.О., довіреність від 31.12.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Суб'єкт підприємницької д іяльності - фізична особа О СОБА_1 звернулась до господ арського суду Дніпропетровс ької області з позовом до Лік відаційної комісії Закритог о акціонерного товариства "С мак" про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу.

В судове засідання 17.02.11р. з'я вився представник позивача т а представник ПАТ "УкрСиббан к". Позивачем по справі подано клопотання в якому останній просить відповідно до ст. 22 ГП К України здійснити заміну н еналежного відповідача - Лік відаційна комісія Закритого акціонерного товариство "См ак" на належного - Закрите акці онерне товариство "Смак" (49000, м. Д ніпропетровськ, вул. Титова, 18 ).

Суд вважає за необхідне кло потання позивача задовольни ти та замінити відповідача н а належного - Закрите акціоне рне товариство "Смак".

Відповідно до ст. 24 ГПК Украї ни господарський суд, встано вивши до прийняття рішення, щ о позов подано не до тієї особ и, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позив ача, не припиняючи проваджен ня у справі, допустити заміну первісного відповідача нале жним відповідачем. Про залуч ення іншого відповідача чи з аміну неналежного відповіда ча виноситься ухвала, і розгл яд справи починається заново .

У зв'язку із залученням до у часті в справі іншого відпов ідача, заміни неналежного ві дповідача суд вважає за необ хідне розгляд справи відклас ти.

Керуючись ст. 24, п.4 ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежног о відповідача - Ліквідаційна комісія Закритого акціонерн ого товариство "Смак" на належ ного - Закрите акціонерне тов ариство "Смак" (49000, м. Дніпропетр овськ, вул. Титова, 18).

2. Розгляд справи відкласти на 03.03.11 р. о 14:00 каб. № 54.

3. Надати в судове засідання :

Позивачу - направити від повідачу позовну заяву за ад ресою: 49000, м. Дніпропетровськ, в ул. Савченко, 17.

Відповідачу - мотивован ий відзив на позовну заяву з н ормативним обґрунтуванням с воїх доводів, довідка ЄДРПОУ , свідоцтво про державну реєс трацію юридичної особи.

4. Сторонам забезпечити явк у повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у ви падку не з'явлення до судовог о засідання незалежно від пр ичин неявки справа буде розг лянута за наявними матеріал ами справи.

Суддя І.А. Рудовська