Ухвала
від 17.02.2011 по справі 5005/944/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/944/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.11р.

Справа № 5005/944/2011

За позовом  Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "АРК", м. Дніпропетровськ 

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 040710400252 від 14.06.2007 р.

            

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  Від прокуратури: Монич С.Ю., посвідчення № 18 від 25.01.11

Від позивача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

Від відповідача: Ісаєв В.Ю., довіреність б/н від 14.02.11 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АРК" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 040710400252 від 14.06.2007 р.

16.02.2011 року від позивача надійшла уточнена позовна заява в якій останній просить змінити саме п.4.1 Договору оренди земельної ділянки № 040710400252 від 14.06.2007 р. в редакції позивача.

В судове засідання 17.02.11р. з'явився прокурор та представник відповідача. Прокурор підтримав позовну заяву та просить задовольнити її з урахуванням уточнення до позовної заяви. Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Приймаючи до уваги, що представник позивача в судове засідання не з'явився, витребувані докази ним не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись  ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи відкласти на 10.03.11 р. о 10:45 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

Прокурору - докази в обґрунтування позовних вимог;

Відповідачу - мотивований відзив на уточнену позовну заяву та докази направлення його позивачу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за  наявними матеріалами справи.  

Суддя

 І.А. Рудовська

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.02.2011
Оприлюднено21.02.2011
Номер документу13835741
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/944/2011

Постанова від 07.06.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 01.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні